Casos legales

Caso Civil (Tel Aviv) 2217-08-22 Anónimo contra Liran Otniel - parte 6

May 3, 2026
Impresión

Cabe señalar que en su declaración de defensa, el acusado afirmó que durante el trayecto sostuvo a los pasajeros de la motocicleta con un "leve temblor" y nada más, pero se abstuvo de mencionar esto en su declaración jurada, e incluso se abstuvo de responder una respuesta completa sobre este tema en una declaración jurada de respuestas al cuestionario.  En su contrainterrogatorio, el acusado confirmó que mientras conducía por el paso de la barrera para ganado, había temblores o vibraciones en el momento del incidente.

El acusado añadió a su testimonio una recreación del viaje, que editó para ilustrar el incidente tal y como ocurrió según él (en adelante: "el vídeo").  El vídeo fue grabado el 8 de febrero de 2024 con el teléfono móvil del acusado durante la fase de presentación de pruebas.  Inicialmente, el vídeo se presentó sin audio, y durante la vista se reproducieron fragmentos en el teléfono móvil del demandado, acompañados de audio en nombre del demandado.  El vídeo fue entonces presentado con audio acompañado de explicaciones por parte del acusado.  En el vídeo, el acusado describió el trayecto en el paso de ganado y señaló que en el momento del incidente, su teléfono se cayó del bolsillo de la camisa al fondo de la motocicleta, como también se describe en su declaración jurada.  El demandado alegó que si la motocicleta hubiera saltado como afirma el demandante, el teléfono habría salido volando, pero debido a que solo eran vibraciones, el teléfono solo se cayó.

El vídeo muestra una recreación de toda la ruta mientras conduces el coche, incluyendo el segmento del trayecto en el paso de ganado.  A partir de las 12:51, se puede ver la furgoneta delante del vehículo fotografiado circulando muy despacio sobre el paso a nivel, sin advertencias ni señales de frenación.  Se puede ver que la camioneta que circula por el pasillo delante del fotógrafo se eleva ligeramente por detrás, y más tarde también hay un salto en la cámara.  El demandado se refirió a esto en su testimonio y afirmó que solo fue un temblor y no un salto, como afirma el demandante.

Parte previa1...56
7...58Próxima parte