En su testimonio, Kehat señaló que el acusado proporcionó mucha información e incluso le presentó las cuentas de otros clientes que obtenían beneficios (p. 26 de febrero de 2023, p. 194, párs. 16-24). El testigo afirmó que el acusado le presentó una declaración de al menos el 25% (P/99; p. 191, s. 28). En la página 99, que es una notificación registrada enviada por el demandado al testigo, se muestra claramente que el demandado hizo una representación respecto a una declaración del 25% "o incluso más" (véase también la página 26.2.2023, p. 192, párr. 7-9). Al mismo tiempo, cabe señalar que el testimonio del testigo indica que era competente en el método de negociación y era consciente de los riesgos y, por tanto, no intentó imponer la responsabilidad de la pérdida al acusado (P/95, pp. 50, 72 (correspondencia de WhatsApp entre el acusado y el testigo)). Sin embargo, el testigo explicó en su testimonio que, aunque entendía que existía un pequeño riesgo, en retrospectiva le quedó claro que el riesgo era alto (26 de febrero de 2023, p. 193); El testigo señaló: "Lo que recuerdo es que dijo que hay riesgos, no puedo decir que no lo haya hecho... Dijo que había riesgos, pero parecía demasiado bueno para ser verdad, era tan bueno que las probabilidades del riesgo eran muy pequeñas" (p. 26.2.2023, p. 199, párs. 22-24).
En su testimonio, Asa señaló que el acusado le había indicado un retorno anual del 25% y que el riesgo era mínimo e incluso mínimo, y explicó que el robot "sabe cómo capturar el 80% del mercado, y para el 20% restante, su sistema sabe cómo salir de estas transacciones" (8 de marzo de 2023, p. 298, párrafos 1-8; p. 316, párrafos 18-21). El testigo también señaló que el acusado dijo que no hay seguridad para nada, pero que tiene un sistema de defensa que sabe cómo colocar en los lugares adecuados, que incluso en situaciones donde el mercado cae o sube rápido, la cuenta "sabe cómo lanzarse a sí mismo, y así es como se protege de la pérdida." (8 de marzo de 2023, p. 301, párrafos 18-32). Por completo, debe señalarse que se puede encontrar una afirmación del demandado que dice que "cuanto más rentable es la estrategia, más peligrosa es" (P/107, pp. 44-45).
- Además de los vídeos y la página de destino, hay pruebas adicionales que refuerzan la afirmación del acusador respecto a las representaciones que el demandado hizo individualmente a los clientes. Durante las actividades investigativas llevadas a cabo por la RNA, un funcionario en nombre de la Autoridad (bajo el nombre de Dudu Micha) que se hacía pasar por un posible cliente contactó con el acusado y durante la conversación el acusado dijo, entre otras cosas:
"Los rendimientos que puedes esperar de este robot están entre el 10% y el 20% al mes y depende, por supuesto, de la volatilidad del mercado, depende del riesgo, depende de todo tipo de factores, así que no puedo prometerte que te dé un retorno del 10 al 20%, solo puedo decirte que esto es más o menos la media que puedes esperar de él..." (P/ 168, p. 3, s. 10 y siguientes).