[En un artículo entre paréntesis, debe señalarse que la cuestión de si una grabación puede servir como "escritura" también ha surgido en varios contextos dentro del marco de la ley judía, véase, por ejemplo: el rabino Ovadia Yosef Responsa Yechava Daat 2, 57 (en el contexto de la obra de escritura sobre el Shabat); El rabino Eliezer Yehuda Waldenberg Responsa Tzitz Eliezer 13:1 (en el contexto de la prohibición de borrar el nombre); Véase también: Uri Dasberg e Israel Rosen "El sábado en la policía" Límites II 66, 77 (תשמ"א)].
- Si es así, la palabra "escrito" en la sección 9 La ley también puede conllevar, desde un punto de vista lingüístico, la importancia de registrar lo que se dijo Oral. Por lo tanto, para decidir la cuestión interpretativa que tenemos delante, debemos examinar el propósito del requisito escrito en la sección 9 Derecho El plazo de prescripcióny determinar si la provisión de dicho significado cumple este propósito de manera óptima. Para rastrear este propósito del requisito escrito, primero debemos entender las razones subyacentes El plazo de prescripción En general, y sobre quienes están en la base de Sección 9 La ley en particular.
El Plazo de Prescripción y el Artículo 9 de la Ley - Principales razones
- Básicamente, El plazo de prescripción destinado a equilibrar adecuadamente los intereses relevantes para la cuestión del plazo de prescripción - los del demandante, el demandado y el público (Autoridad de Apelación Civil 4705/22 Eliyahu contra Israel-Pour (Eliyahu), versículo 24 [Nevo] (29.9.2022); Apelación Civil 8416/19 El abogado Shlomo Ness y el CPA Eli Scheffler - liquidadores de la Agrexco Agricultural Production Company BApelación fiscal Estado de Israel contra, versículo 31 [Nevo] (22.12.2021); Autoridad de Apelación Civil 6614/19 Estado de Israel contra Jahsi, versículo 12 [Nevo] (30.6.2021); עניין Haremos una gira, en la p. 246; Interés Alenkawa, en la p. 546):
(-) En cuanto al demandante, los plazos de prescripción reconocen la importancia de sus derechos sustantivos y su derecho a reparaciones respecto a ellos; Esto se supone que un demandante que "se preocupa por sus derechos" y se abstiene de presentar una reclamación durante un largo periodo de tiempo, renuncia y renuncia a su derecho (Autoridad de Apelación Civil 3196/18 Magen David Adom en Israel contra Anónimos, Stripe' 10 [Nevo] (6.8.2018); עניין Haremos una gira, p. 244).