(-) En cuanto al demandado, el plazo de prescripción asume que le resulta difícil conservar sus pruebas con el paso de los años; y que se le dará certeza respecto a sus derechos y obligaciones, de manera que le permita planificar sus pasos y prepararse para el riesgo que se reclamará durante un periodo definido y definitivo (Apelación Civil 1254/99 Hameiri contra Hachsharat HaYishuv - Compañía de Seguros Ltd.ISRSC 55(2) 535, 553-554 (2000); Apelación Civil 165/83 Buchris contra Housing for Oleh Ltd., IsrSC 38(4) 554, 558-559 (1984)).
(-) Desde el punto de vista del interés público, los acuerdos de prescripción reflejan un enfoque según el cual los recursos judiciales deben destinarse a asuntos actuales, entre otras cosas, en vista de la carga implicada, por regla general, en la aclaración judicial de cuestiones obsoletas (Autoridad de Apelación Civil 6552/20 El Banco de Descuento de Israel en la Apelación Impuestos N. A. Levy Investments & Construction Ltd., párrafo 13 [Nevo] (2.12.2020); Apelación Civil 2919/07 Estado de Israel - Comisión de Energía Atómica contra Guy-Lepel, párrafo 30 [Nevo] (19.9.2010)).
- En cuanto a la justificación subyacente Sección 9 Derecho El plazo de prescripción, como se ha indicado, que si un demandado admite el derecho del demandante, el plazo de prescripción comenzará de nuevo en la fecha de la confesión, incluso si se concedió después del plazo original de prescripción. El significado de la sección es, por tanto, que la admisión de un demandado de la existencia de un derecho puede restablecer el poder del demandante para presentar una reclamación por ese derecho, un poder que no habría tenido de otro modo si no fuera por esa admisión.
Por tanto, esta sección refleja la percepción de que, cuando un demandado admite la existencia del derecho del demandante, el equilibrio original entre los distintos intereses que fundamentan la ley, tal como se ha declarado, cambia, de una manera que justifica reabrir la raza por prescripción respecto a ese derecho.