Según Don, como resultado, se firmó el acuerdo de la CLA, en el que Peleg se comprometió a inyectar en la empresa un total de 330.000 dólares (que consisten en 100.000 dólares en el importe del préstamo y otros 230.000 derivados de la comisión a la que Peleg tiene derecho por la oferta), y a cambio de esto, Peleg tiene derecho a recibir opciones para comprar las acciones de la empresa a un precio favorable. Cabe señalar que Peleg no discute que, en el marco del acuerdo de la CLA , se acordó convertir la comisión financiera objeto del primer acuerdo en opciones para la compra de acciones; sin embargo, según él, esto no le resta derecho a recibir una comisión adicional en forma de la opción de comprar opciones a razón de la comisión financiera completa, conforme al primer acuerdo. De ello se deduce que las partes no discrepan en que el propósito del acuerdo CLA es permitir la conversión de la comisión de Peleg por un importe de 230.000 dólares y el préstamo por valor de 100.000 USD que concedió a la empresa para opciones de compra de acciones de la empresa a un precio favorable, y las partes discrepan únicamente en la cuestión de si, además de la comisión financiera, Peleg tiene derecho a opciones adicionales conforme al primer acuerdo.
- Observo que tras esto, las partes firmaron un acuerdo actualizado de la CLA el 9 de octubre de 2018 , cuyo propósito es determinar que la comisión a la que Peleg tiene derecho se compensará con el compromiso de inversión expresado en el acuerdo de la CLA. No hay disputa en que, finalmente, por razones contables, no fue posible realizar tal compensación y, por tanto, Peleg transfirió a la empresa el 4 de noviembre de 2018 la suma de 230.000 dólares como valor en nuevos shekels, y por otro lado, el 6 de noviembre de 2018, emitió una demanda de pago correspondiente en dicha cantidad más IVA. Cabe señalar que en esta demanda, que se adjuntó como Apéndice 15, Peleg escribió que la demanda es para: "Finder – Acuerdo de Resolución de Apelaciones Penales en Australia del 20/9/2017". Esta suma fue pagada al demandante conforme a la decisión del consejo de administración del 11 de noviembre de 2018.
- Firmar un segundo acuerdo;
Junto con la firma del acuerdo actualizado de la CLA , otro acuerdo fue firmado por Don el 10 de octubre de 2018 (esta fecha está escrita a mano en la copia del acuerdo en la parte superior y también aparece en una correspondencia por correo electrónico de ese día de Peleg a Don, en la que Peleg transfirió el acuerdo a Don y correspondencia de Don a Peleg en la que Don transfirió el acuerdo firmado a Peleg), no hay disputa de que este acuerdo también fue firmado por Peleg en una fecha posterior (el acuerdo firmado por Don se adjuntó como Apéndice 12 a la declaración jurada de Don y sí, como Apéndice 17 a la declaración jurada de Peleg y como apéndice a la correspondencia objeto de los Apéndices 18 y 19 del 10 de octubre de 2018, que fueron adjuntos a la declaración jurada de Peleg (en adelante: el "Segundo Acuerdo"). Observo que las partes coinciden en que en el segundo acuerdo, en lugar de una comisión que se deriva como porcentaje de las cantidades de recaudación, se determinó que Peleg tendría derecho a una comisión financiera de solo 230.000 dólares (que a simple vista constituye aproximadamente la mitad de la comisión, en la medida en que Peleg tenía derecho a una comisión del 4,5% del valor de la oferta).