Más adelante en su interrogatorio, el interrogador Zeitoun le pregunta al acusado por qué se ha sentado en prisión sin motivo si no hizo nada, y el acusado 2 responde que si habla, será asesinado:
"Investigador nº 1, Eyal Zeitoun: ¿Por qué te sentas callado, por qué si no haces nada, por qué?
Interrogado Munir Al-Asswi: Me matarán.
Investigador nº 1, Eyal Zeitoun: ¿Por qué te matarían
Interrogado por Munir Al-Assawi: Dirán que soy un informante" (ibid., pp. 51, párrafos 32-35).
De hecho, en su interrogatorio del 29 de julio de 2019 (P/12B), como se ha indicado, el acusado 2 permaneció en silencio en su conjunto y no dijo nada, pero como se señaló anteriormente, de sus palabras en ese interrogatorio, surge una versión según la cual las acciones que llevó a cabo fueron llevadas a cabo siendo engañado por otro y que, de hecho, es inocente. De hecho, se puede argumentar con un grado considerable de lógica que existe la posibilidad de que toda la versión del acusado en dicho interrogatorio sea falsa, ya que estas son declaraciones hechas en su cuarto interrogatorio, un mes después de su primer interrogatorio y después de que se le presentara la prueba. Al mismo tiempo, y a pesar de lo anterior, no será posible ignorar completamente el hecho de que esta es una versión que suena auténtica (el acusado llora bastante) hasta cierto punto, y que ciertamente es relativamente coherente y "corresponde" con la "versión de drogas" que se detalló más tarde ante el tribunal (según la cual él "comió" un expediente que no tiene nada que ver con ello, y Dios pagará "ellos", y él es una víctima, que teme que si habla será eliminada porque será considerado un informante), aunque no mencione explícitamente los nombres de los implicados ni especifique en la medida en que la transacción trataba sobre el robo y la venta de drogas. También se puede decir que la afirmación del demandado de que tenía miedo de decir la verdad por temor a ser eliminado si hablaba no parece completamente infundada.
Cosas adicionales que se dijeron en el ejercicio de interrogatorio P/12D - En el transcurso de sus resúmenes, el abogado de los acusados 2 y 3 se refirió a declaraciones adicionales hechas por el acusado 2 cuando fue retirado de la sala de interrogatorio (P/12D) y caminó acompañado por el interrogador Zeitun, que tenía un dispositivo de grabación para el baño. Durante ese proceso, el acusado lloró ante su interrogador y señaló que estaba siendo manipulado y que era una víctima, y más tarde le dijo cosas que la defensa afirmó que eran significativas. Así, según los abogados de los acusados 2 y 3, en las mismas palabras, el acusado se lo dice a su interrogador.