El abogado de los acusados 2-3 argumentó además que el testimonio de Muhammad como cómplice era relevante para el acusado 2 y no para el acusado 3, ya que Muhammad no habló en absoluto sobre el acusado 3 y que solo incluyó al acusado 2 y al acusado 1 en sus declaraciones al informante. En cuanto al Demandado 2, se argumentó que el testimonio de Muhammad ante el informante no le complica porque, en términos de fundamentos fácticos, no hay disputa sobre los hechos del lugar y la época. Se señaló que los acusados admiten todos los hechos alegados en la acusación y no los disputan, y la disputa gira en torno a una cuestión, concretamente si los acusados 2-3 sabían de la intención de Muhammad de matar al fallecido y si participaron en el acto sabiendo que ese era el propósito para el que se habían reunido, o si había una intención diferente para su participación activa en el incidente. El abogado de los acusados 2-3 argumentó que tampoco existe disputa de que los acusados 2-3 no formaban parte del círculo interno del incidente, es decir, que no estaban presentes en la escena del asesinato y, de hecho, su presunta implicación en la acusación se manifestaba en su presunta implicación en el círculo exterior de un acto preparatorio preliminar. Se argumentó que este hecho dificulta aún más que el acusador pruebe la culpabilidad de los acusados 2-3 por su implicación en el asesinato, y esto no indica que tengan conocimiento de la comisión del asesinato.
El abogado de los acusados argumentó que el testimonio de Muhammad y su versión ante el informante no incriminan al acusado 2 como su cómplice en la comisión del delito, y que menciona al acusado 2 al informante como alguien que participó en la secuencia de eventos, antes y después de que se cometiera el asesinato. Según el abogado del acusado 2, el informante preguntó a Muhammad unas tres semanas después del asesinato si el acusado 2 sabía del asesinato, y respondió afirmativamente. Se argumentó que esto no servía de nada a la fiscalía cuando no se presentó ninguna prueba de que el acusado 2 supiera que estaba cometiendo el asesinato con la intención de Muhammad.