El acusado 2 describe que tuvo una pelea con Muhammad en la carretera porque vio que algo se había incendiado, y según él, entendió que algo iba mal, ya que una persona no quemaría un coche sin motivo (ibid., p. 360). El acusado 2 dijo que Muhammad no le contó sobre el asesinato, y que él mismo se enteró solo dos días después del incidente por las noticias. Según él, aún no sabe quién cometió realmente el asesinato y que está alimentado por rumores (ibid., p. 361). Dos semanas después, dijo, Muhammad fue arrestado y se asustó porque sabía que algo iba mal. El acusado dijo que cuando fue arrestado, mintió a sus interrogadores y gritó y lloró, explicando que "no puedo hablar, solo incriminar a un ser humano. Mi hermano fue asesinado, si hablo y le acuso y él no lo hizo, matarán a otro hermano mío" (ibid., pp. 363, párrafos 1, 2). El acusado añadió que no conocía al fallecido, confirmó que sabía que Mahoma había sido apuñalado en la cara pero no sabía de la intención de Mahoma de asesinarlo. El acusado explicó repetidamente a la policía que era ilógico que fuera a cometer un asesinato en chanclas (como se ve en su interrogatorio en el vídeo de la gasolinera) con su teléfono y su coche equipados con Ituran. (ídem., p. 364).
En primer lugar, debe decirse que durante su testimonio en el tribunal, el acusado dio su testimonio de manera convincente y, por regla general, no se encontraron contradicciones internas significativas en su versión que pudieran haber dañado el testimonio. Como se indicó, en los primeros interrogatorios del acusado 2 a la policía, el acusado no contó la versión que dio en el tribunal que todas sus acciones en el incidente en cuestión tenían como objetivo traer drogas del sur al centro —el "trato de drogas"— y no con el propósito de asesinato. En su cuarto interrogatorio con la policía, el acusado dio detalles que podrían implicar que había sido engañado por otra persona y que se podían encontrar indicios del trato de drogas en ellos, pero el hecho de que el acusado no lo revelara en sus primeros interrogatorios con la policía dejará el título "la versión suprimida" por encima de la versión que dio en el tribunal, un titular que indica que la versión que dio era errónea.