Casos legales

Caso de delitos graves (Beersheba) 20142-08-19 Estado de Israel contra Ibrahim Shehain - parte 71

October 23, 2025
Impresión

Según el abogado del acusado 1, el silencio del acusado 1, sus versiones reprimidas y las contradicciones reveladas en sus palabras no requieren concluir que conocía la intención de asesinar, y según ellos, también se puede suponer que el acusado pensaba que "iba a ocurrir" un robo o apuñalamiento, y entonces habría margen para determinar que solo era cómplice del asesinato.  También se argumentó que el tribunal estaría obligado a asumir la posibilidad más indulgente de que Muhammad ofreciera al acusado unirse a él y causar el daño al fallecido.

Las mentiras del acusado 1 en sus interrogatorios con la policía

Un examen del interrogatorio del acusado 1 ante la policía el 2 de julio de 2019 (P/1) muestra que cuando se le preguntó cuándo estuvo por última vez en la región sur, respondió: "Más de dos meses" (párrrafos 81-82), y este hecho es inconsistente con sus explicaciones en el interrogatorio en el tribunal, donde admitió que se encontraba en la zona sur la noche del asesinato.  (P. 26.12.22, p. 296, p. 298, párrafos 23-27).

Además, en la continuación de su primer interrogatorio con la policía, el acusado 1 declaró que no se había reunido con Muhammad Hura en los dos meses previos al interrogatorio, y que no había visto a Muhammad en absoluto el día del asesinato (P/1, párrafos 129 y 276), y que estas afirmaciones del acusado también se contradicen con fotografías tomadas en la gasolinera Dor Alon en Lakiya (P/56), y por sus declaraciones en el interrogatorio (P/26 de diciembre de 2022, pp. 299, párrafos 1-8).

En su segundo interrogatorio con la policía el 3 de julio de 2019, al acusado 1 se le preguntó dónde estaba el día del asesinato entre las 19:30 y las 21:30 y respondió que había estado "en Lod" mientras mencionaba su presencia en la gasolinera de Lod (P/2 S. 7-8), hecho que también se contradice en las fotografías del acusado en la gasolinera Dor Alon en Kia (P/56).

Estas declaraciones del acusado también contradicen las declaraciones del abogado defensor en respuesta a la acusación, donde señaló que en el momento del presunto asesinato, el acusado estaba "de camino a Lod."  (Transcripción del 12 de octubre de 2020, p. 41, párrafos 25-28).

Parte previa1...7071
72...142Próxima parte