El informante continuó preguntándole a Mahoma: "¿Por qué no fuiste solo?" y Mahoma respondió: "No, por primera vez, salió conmigo, le conozco, no se abre conmigo, no le tengo miedo, estoy seguro. Aunque tarde 30 años, no le tengo miedo" (P/20A, p. 6) (mi énfasis – A.H.).
En las mencionadas observaciones, Muhammad enfatiza que el acusado 1 "lo vio todo", es decir, estuvo en la escena del asesinato y vio todo el suceso. Muhammad también expresa plena confianza en el Acusado 1 de que no contará lo que vio ni testificará en su contra. Como se mencionó, las palabras de Mahoma al informante se dijeron en el marco de un diálogo amistoso entre ambos, cuando Mahoma estaba en problemas, y muchas de las cosas que dijo Mahoma eran consistentes con muchas pruebas externas presentadas.
En las circunstancias mencionadas, estaremos obligados a determinar que las declaraciones de Muhammad sobre la implicación del acusado 1 en el asesinato, según las cuales el acusado 1 "lo vio todo" y no dijo nada, servirán como pruebas sólidas contra el acusado 1, de que cometió el asesinato junto con Muhammad, aunque no sea posible condenarlo solo con esta evidencia.
La existencia de un motivo para el acusado 1 - El abogado del acusado 1 argumentó además que el acusador desea determinar que Muhammad tenía un motivo para asesinar al fallecido, dado que en el pasado el fallecido se cortó la cara, el problema es que el Estado no presentó pruebas que atestiguen el motivo del acusado para unirse al asesinato, ya que el acusado 1 no es pariente de Muhammad, y solo su esposa es prima de Muhammad. El acusado 1 no tiene interés en participar en el asesinato ya que no existe una relación cercana entre ellos.
Durante una conversación con el informante, Muhammad también le contó cosas que vinculaban al acusado 1 con el asesinato.
Durante la conversación entre el informante y Muhammad P/16A, Muhammad le contó cosas que enfatizaban la estrecha relación entre él y el Acusado 1, en las que describió detalles a partir de los cuales es posible conocer el verdadero compromiso del Acusado 1 con él, tras ayudarle y guiarle mientras lidiaba con el problema del consumo de la droga conocida como "Nice Gay" y sus resultados, y poco a poco le convenció para que cambiara a usar "verde", que según él es una droga más fácil. Muhammad describió cómo "salvó" al Acusado 1 de la adicción al "Gay Simpático":