Casos legales

Caso penal (Jerusalén) 54589-02-17 Estado de Israel contra Oshri Sharon - parte 130

May 31, 2026
Impresión

Hablamos extensamente sobre la posición de Peretz y el hecho de que trabajó para mantener precios reales y así obtener ofertas óptimas a pesar de las críticas que tuvo al proceso de compras.  Esto también quedó patente en su testimonio en relación con la Policía de Oranim.  Como se indicó anteriormente, Leshem, el gerente de Peretz, ordenó que se celebrara un concurso entre proveedores para el proyecto Oranim (N/29) y que Kanevsky contactara con el Cuerpo de Voluntarios Oranim en consecuencia con una solicitud de propuestas.  En respuesta al anuncio de Wischnitzer de que no podría participar, Peretz expresó su evaluación interna respecto a la posibilidad de celebrar una competición en las circunstancias del caso (P/82).  Sin embargo, junto con esta evaluación y después, Peretz trabajó para promover la competición.  Peretz contactó directamente con Wischnitzer e intentó incentivarle a presentar una oferta y participar en las Operaciones de Combate de Oranim para poder competir.  Así escribió Peretz Lewishnitzer: "¿Hablas en serio? [A quien no te acerques] ¿cómo vas a vender? Te recomiendo que des un presupuesto y participes en la licitación.  Puede haber sorpresas, recuerda que Ta'a determina a sus proveedores, no al fabricante" (P/194, subrayado añadido).  Peretz declaró que intentó aumentar el número de proveedores que participarían en la puja; porque intentó reclutar a EMET —que a su juicio es una empresa fantástica y capaz— para participar en la puja; y que deseaba mucho que A.M.T. participara en la fijación de precios (p. 1631, s. 19 - p. 1632, s. 15; p. 1764, s. 6-12, donde testificó que animó a Wischnitzer a obtener un precio por el acuerdo, a dar un presupuesto y a participar, y a señalar que todo estaba disponible; véase también N/143; y ya hemos visto que en otro contexto Peretz testificó que esperaba que los proveedores acudieran a IBM, hicieran una "intifada" y quizás alguien ofreciera un mejor precio,  Véase el párrafo 598 arriba).  Peretz también declaró que el proceso de fijación de precios tenía como objetivo presentar mejores ofertas ante la apelación civil y mejorar los costes de adquisición (p. 1615, pár. 14 - p. 1616, pár. 5, en relación con la etapa de fijación de precios en línea en el proyecto Oranim).

Parte previa1...129130
131...291Próxima parte