Casos legales

Caso penal (Jerusalén) 54589-02-17 Estado de Israel contra Oshri Sharon - parte 156

May 31, 2026
Impresión

Las consideraciones que guiaron a la fiscalía en su decisión de ser suficiente para procesar a algunos de los implicados en la comisión de los delitos son consideraciones relevantes y relevantes.  Parece que la fiscalía se guió en este asunto con la "prueba de dominancia", que es una prueba adecuada y bien conocida que también promueve consideraciones de enfoque y uso eficiente de los recursos de aplicación.  Por tanto, este es un caso de aplicación parcial que no se realizó para lograr un objetivo indebido, por consideración ajena o por arbitrariedad (véase y compare: Audiencia Penal Adicional 5189/05 Ayalon Insurance Company en Tax Appeal contra el Estado de Israel en el párrafo 14 (20 de abril de 2006); Apelación Penal 3506/13 Habi contra el Estado de Israel en el párrafo 537 (12 de enero de 2016)).  En cualquier caso, esto no supone un golpe severo al sentido de justicia que pueda justificar el desestimo de una acusación por una aplicación selectiva.

  1. Argumentos de Matrix – Matrix, que fue representada por separado de Shohat, argumentó en esencia que, en las circunstancias del caso, no hay base para imponerle responsabilidad como corporación debido a las acciones de Shohat. Esto se basa en que el matadero no está organizado y que no se cumplen las condiciones y el propósito para la aplicación de la teoría de los órganos.  Dado que se encontró arriba que la duda persistía en el caso de Shohat, y cuando la acusación contra Matrix se basaba en las acciones de Shohat, Matrix también debería ser absuelta y no hay necesidad de abordar sus argumentos.

Sin embargo, y para el bien de toda la discusión, abordaremos brevemente los argumentos.

Shohat es organista de la Matrix ; hemos discutido anteriormente los criterios y pruebas establecidos en la jurisprudencia sobre la atribución de responsabilidad penal a una corporación (véanse los párrafos 14-19 arriba).  La imagen que se desprende de la totalidad de las pruebas presentadas es que, de acuerdo con la prueba funcional, Shochat debe considerarse un órgano de una matriz en lo que respecta a la presentación de propuestas de precios, como la oferta que presentó para financiar el proyecto Oranim.

Parte previa1...155156
157...291Próxima parte