Este es un sistema de almacenamiento centralizado adquirido por Elbit para el sitio en Haifa y no para Elop, que tiene su sede en Rehovot (P/414 "Estimación de precio para un sistema central de almacenamiento en Elbit Haifa"; Oshri, p. 4610, párrafos 6-19; Lavi, p. 1373, párrafos 10-12; La transacción fue gestionada por Mickey Biton, responsable de sistemas informáticos de Elbit en Haifa, y Asher Shalmon, que era el responsable de compras en la sede de Elbit en Haifa, por ejemplo, N/366, N/367, N/275; así como el testimonio de Oshri en las p. 4606, párrafos 4-6; Lavi, p. 1374, párrafos 23-24, donde también declaró que Salmon no era responsable de adquisiciones en Elop; por las pruebas parece que Lavi, o cualquier otra persona en nombre de Elop, no estuvo involucrado en esta transacción; véase el testimonio de Lavi, p. 1362, párrafos 1-21).
En el marco del "Documento de Requisitos" que Elbit caracterizó en relación con el sistema de almacenamiento central que buscaba adquirir de NetApp, el proveedor también estaba obligado a especificar un precio futuro para la compra de cajones de discos adicionales (los párrafos 16 a N/366, párrafos 17-18 también debían ofrecer precios futuros para licencias de software y mantenimiento). En el presupuesto actualizado presentado por Wei – con la participación de NetApp como se ha indicado anteriormente – se incluía una cláusula sobre "costes opcionales a los precios de tejado", en la que se determinaban los costes de la adición de cajones de discos, entre otras cosas, bajo "Costes de hardware, ampliaciones de volumen – opción" (párrafos 4 y 5.2 en p. 8 de N/275, N/124; Cláusulas idénticas se incluyeron en versiones anteriores de la propuesta para Wii – N/414, N/273, N/274). Cabe señalar en este punto que está claro por el lenguaje de las secciones y los testimonios que esta es una opción que se le da a Elbit para adquirir ampliaciones en el futuro, en la medida en que considere apropiado y a los precios máximos determinados, y no el compromiso de Elbit de comprar a Wei (Shahar, p. 3293, párrafos 9-12, donde testificó que Elbit tiene derecho a comprar las extensiones a quien desee y que la sección les da la opción de comprar a Wee; aunque luego declaró que normalmente comprarían a Wee; Oshri también utilizó en su testimonio la expresión "opción" que se le dio a Elbit, Si lo desea, p. 4605, párrafos 14-16).