En todos los anteriores, los servidores "Non Blade" —que, como se mencionó, forman parte del grupo X de servidores— hacían referencia al hecho de que están bajo un acuerdo con el Contralor General. De acuerdo con el acuerdo del Contralor General, una apelación civil podría haber comprado dichos servidores "NonBlade" aHarel con un descuento significativo del 51,8% de la lista de precios de IBM (N/10, N/77, Zeiger, p. 5349, párs. 16-17; se rechazó el argumento anterior de que, cuando el contenido de la contratación estaba bajo el acuerdo del Contralor, la victoria de Harel estaba garantizada, tanto en general como aún más en lo que respecta a contenidos mixtos. Véase la discusión en los párrafos 327-335 arriba).
- Servidores P – Los servidores P también se denominan servidores Unix, "Unixes" o servidores Power (en adelante denominados "servidores Unix" o "Unixes"). Estos son servidores con un sistema operativo que fue desarrollado de forma única por IBM (Hershkovitz, p. 6628, pp. 25-30, s. 12-18; Naveh, p. 262, p. 9-21, p. 263, p. 14-16).
En lo que respecta a la venta de nuevos servidores Unix, incluyendo el servicio y la garantía correspondientes, la evidencia muestra que entre las empresas demandadas, solo Triple C y EMT tenían la certificación requerida por parte de IBM para vender nuevos servidores Unix (Shkanevsky, p. 946, párrafos 7-11; N/91; p. 971, párrafos 20-23, Harel no puede vender nuevos servidores P; p. 952, párrafos 11-13, la cuestión de la certificación es irrelevante para los servidores P que no son nuevos; El testimonio no fue contradicho e incluso es coherente con los acontecimientos posteriores; Véase también el párrafo 145 de los resúmenes de Triple C, según el cual cuando tratamos de servidores P usados, una apelación civil puede adquirirlos a cualquier parte; y también lo que se indica en el párrafo 751 de los resúmenes de Harel, que se refiere al hecho de que se requiere certificación para la venta de un nuevo sistema Unix; véase también en general y no respecto a nuevos servidores: Zeiger, p. 6033, párrafos 12-15 (Triple C y V.E.M.T. tenían permiso para Unix); N/16, Naveh, p. 265, párrafos 16-17; Peretz, p. 1766, pp. 10-14, p. 1562, p. 13-15 (Harel no podía vender unix, no estaba abierto a este segmento); Orshitzer, p. 2473, párrafos 8-20; Hershkovitz, p. 6629, pp. 1-5, p. 6628, pp. 24-25 (la triple C inició esto históricamente y se convirtió en un fuerte comercializador en Unix)).