Además. El propio Zeiger dijo en su interrogatorio en respuesta a preguntas sobre MPR(X) que la Apelación Civil solicita presupuestos de precios para ver si es posible obtener precios más bajos y así "le quita el alma" a Harel (P/220, párrafos 324-327, párrafos 518-530, y véase también párrafos 260-263). En otras palabras, la solicitud de presupuestos de precios tiene como objetivo mantener precios reales y recibir ofertas reales para obtener el mejor precio para IAI, y no para recibir ofertas coordinadas ociosas. Zeiger incluso testificó que, incluso cuando Harel cree que el trato es "suyo", siempre lo comproba "para que no nos sorprendan" y quiere asegurarse la victoria (p. 6073, s. 24 - p. 6074, p. 17; Y el mero intento de afirmar que los precios de coordinación que Gilad le envió eran una prueba y evaluación de los precios de los competidores socava la afirmación de que la victoria estaba garantizada). Coordinar los presupuestos con los demás proveedores permite eliminar el miedo a estas sorpresas y la incertidumbre que subyace a la competencia.
- En cuanto a las afirmaciones basadas en la implicación de Harel en la caracterización del contenido de la adquisición para el proyecto , la defensa se refirió en sus resúmenes a la declaración de Shahar en su testimonio de que Gilad y Harel habían trabajado "durante un año en el proyecto" (p. 3030, párrafos 21-22). Pero estas palabras no tienen peso real. Probablemente fueron levantados, como suposición, sin conocimiento alguno de Shachar, sin infraestructura o apoyo (Shahar, p. 3031, párrafos 3-6). Quedó claro por el testimonio de Shachar que no recordaba el proyecto en absoluto (por ejemplo, p. 3274, párrafos 18-22).
De hecho, la evidencia apoya el hecho de que Harel tuvo cierta participación en la caracterización del contenido de la adquisición en relación con el personal del proyecto en Elta (véase N/79, la propuesta de Harel del 31 de enero de 2012 al personal del proyecto en Elta, incluso antes del MPR BMR integrado, en el párrafo 964 anterior; véase también la inscripción en las especificaciones técnicas P/107(a)-(c) preparada por el personal del proyecto; Shkanevsky, p. 1031, párrafos 3-9). Sin embargo, como hemos visto extensamente anteriormente, la actividad preliminar del proveedor respecto al personal del proyecto, incluida la participación en la caracterización técnica, no garantiza una victoria y no supervisa el proceso de contratación que los organismos de contratación emiten posteriormente para la fijación de precios (véanse los párrafos 276-284 arriba).