- Vaya .
El demandado 1, Oshri Sharon (Oshri), desempeñó en los momentos relevantes varios cargos de la empresa, primero como gestor de infraestructuras (p. 4694, párrafos 14-19), luego como subdirector general (p. 4695, párrafos 21-23) y después como co-CEO de la empresa (p. 4274, párrafos 11-17, n/327).
El demandado 2, Shahar Sharon (Shahar), trabajó como comercial y gerente de clientes en Wii, encargado de ejecutar transacciones de compras en el campo de soluciones informáticas con varios clientes, incluyendo una apelación civil (p. 2612, párs. 22-24). El caso de Shachar terminó con una condena tras su confesión en una acusación enmendada como parte de un acuerdo de culpabilidad (véase la sentencia del 13 de septiembre de 2021, texto autorizado para la publicación del 20 de septiembre de 2021). Más tarde, Shahar declaró como testigo en nombre del acusador.
Harel -
El demandado 5, Yosef Zeiger (Zeiger), ejerció en los momentos relevantes primero como gerente del equipo de ventas del sector público en Harel, que también es responsable de todas las industrias de defensa, incluida IAI, y más tarde como vicepresidente de ventas de la empresa. En su puesto estaba a cargo del campo de tenders de la compañía (p/218, párrafos 31-37, párrafos 43-50; p. 5270, párrafos 16-24).
El demandado 6, Gilad Tzur (Gilad), era un comercial en Harel, que trabajaba bajo Zeiger y era responsable de las transacciones de adquisición con ELTA (p. 5272, párrafos 16-24). El caso de Gilad terminó con una condena tras su confesión en una acusación enmendada como parte de un acuerdo de culpabilidad (véase la sentencia del 26 de diciembre de 2021).
La acusación original también iba dirigida a Dan Mualem, quien en distintos momentos fue el CEO y gerente activo de Harel y su propietario (Mualem). Muallem fue condenado como parte de un acuerdo de culpabilidad por delitos en virtud de la responsabilidad de los directivos según el artículo 48 de la Ley de Competencia (véase sentencia del 9 de agosto de 2017).