Casos legales

Caso penal (Jerusalén) 54589-02-17 Estado de Israel contra Oshri Sharon - parte 75

May 31, 2026
Impresión

En un momento dado, y más tarde, se celebró una reunión de proveedores con el personal del proyecto.  Los posibles proveedores participaron en la reunión y el personal del proyecto respondió a diversas preguntas planteadas por los proveedores (testimonio de Knitork, p. 436, párrafos 9-10 (celebramos una conferencia con proveedores); p. 445, párrafos 22-27; p. 446, párrafos 1-22 (donde también se refirió a las preguntas planteadas por Wii y EMT en la reunión); p. 449, párrafos 20-29 (donde señaló que Triple C también participó en la reunión); p. 461, párrafos 25; aunque no se presentó ningún protocolo ni documentación de la reunión,  El testimonio de Knitork sobre el asunto fue fiable y encaja con las pruebas en tiempo real (por ejemplo, N/6 y la referencia a la solicitud del personal del proyecto para celebrar una reunión; no hay razón para no aceptarla).

Como se indicó antes, y aún durante el mes de enero de 2010, Knitork contactó con Levy, Harel, Triple C y EMET para solicitar presupuestos (testimonio de Knitork, p. 342, párrafos 2-6).  De hecho, como señalaron Wei y Harel en sus resúmenes, la propia investigación del CBD no se presentó como prueba.  Es posible que no la localizaran.  Sin embargo, esto no cambia las circunstancias del caso.  Las pruebas muestran claramente que se contactó a los distintos proveedores para recibir presupuestos para el proyecto de Baltimore y que se presentaron a los proveedores los requisitos del proyecto en relación con los cuales se solicitaron presupuestos.  Además, el propio Wei, a través de Shachar, presentó posteriormente un presupuesto de precio a Elta, con Shachar declarando explícitamente en la correspondencia por correo electrónico a KeyNetwork que el presupuesto era "adicional a petición suya" (P/7, testimonio de Shahar, p. 3012, pár. 22; Esto también fue sin tener en cuenta la respuesta del número 97 de Wei y Oshri a la acusación enmendada, donde señalaron que el material de investigación indica que ELTA había solicitado ofertas para el proyecto de Baltimore; Véase también el testimonio de Kniturk, p. 342, párrafos 2-6; P/6, y véase también la descripción del proceso de adquisición en tiempo real, por ejemplo, en el marco de P/49: "Se contactó con proveedores...").

Parte previa1...7475
76...291Próxima parte