Casos legales

Caso penal (Jerusalén) 54589-02-17 Estado de Israel contra Oshri Sharon - parte 96

May 31, 2026
Impresión

Wei y Harel también se refirieron a varios testimonios a partir de los cuales intentaron saber que la propiedad no puede descalificar ni eludir la aprobación de un solo proveedor emitida por la fábrica (el proyecto).  Esto incluyó el testimonio de Zaguri, jefe de la administración de compras en Elta, según el cual la propiedad no tiene autoridad para "anular" la aprobación de un solo proveedor y que la aprobación de un único proveedor es "casi de hierro", "es difícil cambiarla" (p. 2215, párrafos 16-30, con referencia a N/11; Zagori explicó allí que esto era una confirmación emitida por la fábrica/proyecto, y que Kanyan podía decir que no creía que fuera un solo proveedor y entregar el asunto al jefe de la Administración de Compras para llevarlo ante él).  También se refirieron al testimonio de Vered de que, aunque el comprador, la persona de adquisiciones, tiene derecho a "levantar una bandera" en relación con la aprobación de un solo proveedor o a sembrar dudas, y en tal caso habrá una renovada discusión sobre el asunto a niveles superiores incluso después de haber firmado un formulario de un solo proveedor, "esto normalmente no se encuentra" y normalmente "tan pronto como los jefes de la administración dan la aprobación, se alinean con esta línea" (p. 6386,  P. 33-1, Vered también declaró que no recordaba que Kinturk levantó una bandera en el evento aquí y que las personas normalmente no están desconectadas de la realidad sobre el terreno, de las necesidades de los calendarios, salvo que surja un problema financiero inusual; Véase también el testimonio en p. 6387, párrafos 1-13, que en un procedimiento adecuado, Connecticut debe integrarse desde el principio y conocer los detalles y pruebas realizados por el proyecto).  También intentaron basarse en el testimonio de Shkedi, según el cual a Knitwerk no se le permite "beep" ante la aprobación de un solo proveedor (p. 1856, pár. 19 - p. 1857, párágrafo 16, donde también testificó que una persona de adquisiciones que recibe un formulario de un solo proveedor, como N/11, no se espera que pase a un "estancamiento tenso" y que, dado su conocimiento del mercado, las razones no le resultan aceptables, puede "izar la bandera" y dirigirse a los niveles superiores; Véase también su testimonio en las páginas 1833, párrafos 3-9, donde declaró que, aunque esto no ocurre todos los días, sí ocurre que la aprobación de un solo proveedor no será aceptable para el propietario).

Parte previa1...9596
97...291Próxima parte