Casos legales

Caso Civil (Tel Aviv) 58538-05-19 Michael Benz y otros 52 contra la apelación del caso financiero – Tribunal Supremo Guy Nof - parte 28

May 29, 2026
Impresión

También declaró que consultó con su abogado, quien le aconsejó no entrar en el acuerdo porque no incluye suficientes garantías y es peligroso.  Y ahora él y su esposa decidieron comprar dos unidades.  Lo hicieron a pesar de las promesas verbales.  Sin embargo, en este testimonio, estos demandantes también intentan plantear reclamaciones que contradicen las declaraciones claras de los acuerdos que firmaron.

En cualquier caso, este testimonio no establece una firma forzada debido a las limitaciones de tiempo para leer los documentos.  Estos demandantes estaban convencidos de que era una oportunidad rara que no debía dejarse pasar, por lo que se apresuraron a firmar, y no hay lugar para culpar a otros en este asunto.

  1. Y al examinar pruebas adicionales, se deduce que las partes potenciales que deseaban hacerlo tenían a su disposición la oportunidad de considerar el asunto y renegociar con los demandados. En este sentido, reiteraré el testimonio del Sr.  David Reznik (demandante 47) presentado anteriormente (véase arriba en el párrafo 73(a)), según el cual se acordó por escrito que si su abogado no alcanzaba acuerdos con el abogado de Greeny City, su dinero sería devuelto.

El Sr.  Ron Kobel (demandante 32) presentó una declaración jurada y testificó en su nombre y en nombre de su esposa Sharon (demandante 33) que habían leído el formulario de unión e incluso solicitado las enmiendas realizadas (p.  340, P.  32-341, S.  2).

  1. Además, los demandados, los abogados Nof y Aharonson, afirmaron en sus declaraciones juradas (párrafos 32-33) que la señora Or había enviado los acuerdos a los demandantes para su revisión antes de la reunión de firma, y que no había impedimento para recibirlos antes de su existencia. Este argumento está respaldado por pruebas del testimonio de varios demandantes, y lo acepto cuando algunos de los demandantes declararon que intentaron modificar los acuerdos, y que en algunos casos los documentos fueron enviados para su revisión antes de la firma o que tuvieron la oportunidad de recibirlos:
    1. El Sr. Benz afirmó primero en su testimonio que no recibió los acuerdos para su revisión antes de la reunión de firma (p.  319, S.  8 - 320, S.  19).  Sin embargo, más tarde en su interrogatorio, justo cerca, retractó su declaración y afirmó que "es posible que me enviaran uno o dos días antes, no lo recuerdo" (p.  320, S.  28-27).
    2. El Sr. Adi Shinar (Demandante nº 4) admitió que su abogado, Avraham Webner, contactó con Or City antes de la firma de los acuerdos, después de haber firmado ya el formulario de incorporación.  El abogado Webner recibió de Or City dos días antes de la reunión de firma el acuerdo de composición, el contrato de compraventa y el formulario de suscripción, sin los detalles específicos de la transacción del demandante.  También admitió que el abogado Webner le había dado asesoramiento legal sobre los acuerdos antes de la reunión de firma, y también durante la reunión en la que él también estuvo presente (párrafos 14-24 de su declaración jurada).
  • La Sra. Asulin Gozian (demandante 5) admitió en una declaración jurada que recibió el formulario de suscripción y el contrato de venta por correo electrónico a petición suya seis días antes de la reunión de firma, y los remitió a su abogado, quien le dijo que la acompañara a la reunión de firma (véase: párrafos 5, 6, 12-13 de la declaración jurada).
  1. El Sr. David Schwartzman, padre de la Sra.  Shani Schwartzman (demandante 27), señaló que su abogado hizo comentarios para modificar los acuerdos, y estos fueron insertados (véanse los párrafos 4 y 6 de su declaración jurada y testimonio: p.  431, S.9 en adelante; 432, S.  7-6; 433, S.  11-10; 434, S.  14-8; Véase también la correspondencia entre el abogado del Sr.  Schwartzman y el abogado Aharonson, que aparece enel Apéndice 154 de las declaraciones juradas de los demandados, en las páginas 2671-2672).
  2. Como hemos visto (véase arriba en el párrafo 73(e)), el Sr. Yitzhak Oved firmó el formulario de unión el 23 de octubre de 2012 y el contrato de compraventa el 4 de noviembre de 2012, cuando en medio pidió consejo a su abogada, quien le dijo que le recomendaba no celebrar la transacción.

En su testimonio, afirmó que había mentido a su abogada y le había dicho que los acuerdos aún no se habían firmado, cuando en realidad ya se habían firmado.

Parte previa1...2728
29...70Próxima parte