Aquí también, si permitimos que esta estipulación sea viable en el presente caso, significa que tales estipulaciones podrán aparecer en todos los grupos compradores, y los organizadores de los grupos tendrán ciertamente un interés principal en añadirlas a todos los sistemas contractuales relevantes e intensificar aún más las disparidades de poder entre los miembros del grupo y entre ellos. Y si estas condiciones quedan libres, existe un riesgo creciente de que los organizadores de los grupos hagan demandas que violen los acuerdos que sirven de base para la marcha conjunta. Y las posibilidades de que estas demandas ilegales tengan éxito aumentarán, ya que los abogados de los grupos -responsables de mantener y hacer cumplir los acuerdos- se verán silenciados para no salvar, ya que siempre tendrán que priorizar los intereses de los organizadores del grupo, teniendo en cuenta las disposiciones contractuales que guían su camino.
En este contexto, las cláusulas contractuales que obligan a los abogados del grupo comprador a priorizar siempre los intereses de los organizadores del grupo sobre los de sus miembros deberían ser descalificadas por completo. y esta intuición conduce a la descalificación de las cláusulas mencionadas incluidas en los acuerdos del Grupo 102.
- Aun así, ¿cómo deberíamos haber actuado?
No había margen para conformarse conenviar a los miembros del grupo correspondientes a revisar los acuerdos. Esto no dio el peso adecuado al riesgo serio en juego, un riesgo financiero en contraste con la división de riesgos establecida en el acuerdo. El tratamiento debería haber sido mucho más asertivo y directo tanto a nivel individual como a nivel colectivo del grupo internamente.
En estas circunstancias, teniendo en cuenta el compromiso de los abogados con el organizador del grupo, era comprensible que no quisieran decir claramente que el organizador del grupo estaba equivocado y exigía demandas ilegales. En estas circunstancias, al menos, deberían haberse informado a los solicitantes de que no debían pagar antes de que se hiciera una investigación sobre el asunto. Y luego tuvo que haber una investigación - primero con la señorita Or y luego a nivel general del grupo. Se debería haber animado al organizador del grupo a actuar y aclarar asuntos con el comité del grupo, que es un partido con estatus y poder relativo para promover sus asuntos. Podría haberle presentado la necesidad de hacer pagos por adelantado y pedirle ayuda para dialogar con los pocos miembros del grupo. En este sentido, los abogados también podrían haber servido como ayudantes.