Casos legales

Caso Civil (Tel Aviv) 35033-04-21 Reembolso Legal Ltd. contra Fábricas de Dinamómetros para Pruebas de Vehículos 1965 Ltd. - parte 25

July 6, 2026
Impresión

La única acción que Kotler pudo señalar como acción, que llevó a cabo en virtud de la carta de autorización, fue su apelación al municipio sobre la terminación del procedimiento legal, cuando no recibió cooperación en el pago de su salario (párrafo 18 de la declaración jurada, p.  121, líneas 15-22).  Obviamente, esto no constituye un tratamiento para la demandada, sino que la demandante se encargó de sus intereses tras la conclusión del procedimiento legal.

Kotler afirmó en su testimonio que tenía contactos con funcionarios de muchas autoridades (Prot.  23 de enero de 2023, p.  4, líneas 17-19, p.  141, líneas 20-23, p.  142, línea 2), y varios testigos declararon que durante las negociaciones para firmar el acuerdo, Kotler prometió que activaría sus contactos con el municipio.  Los testimonios indicaban que la idea de colaborar con el Ayuntamiento de Tel Aviv para reducir los derechos de arrendamiento ya era conocida por el demandado incluso antes de que Kotler se acercara a él.  En lo que respecta al demandado, fue la promesa de Kotler de activar sus contactos la que inclinó la balanza a favor de firmar el acuerdo con el demandante sobre otras partes, con el compromiso del demandado de pagarle una tarifa varias veces superior al salario pagado a CPA Alfia.

Kotler alegó que el demandado nunca se acercó a él con ninguna pregunta o solicitud de consulta, e incluso cuando se llegó a un acuerdo de mediación, el demandado no se puso en contacto con él sobre la forma en que debía ejercerse el contrato (párrafos 32, 33 de la declaración jurada).  Simultáneamente con estas palabras, en su contrainterrogatorio explicó que no era su papel recomendar al demandado si aceptaba o rechazaba una propuesta de compromiso que estaba en la agenda (p.  115, líneas 10-13), ni asesorarle sobre qué vía de arrendamiento le beneficiaría, mientras que según él, esta decisión se daba al demandado en cualquier caso según sus propias consideraciones (p.  145, líneas 18-24; párrafo 33 de la declaración jurada).  En otras palabras, incluso si el acusado se le hubiera acercado para pedir consejo, según él, no era su trabajo asesorarla sobre estos asuntos.

Parte previa1...2425
26...36Próxima parte
Skip to content