Los demandados además alegan que Milamus no es un "participante" para presentar una solicitud de liquidación, porque no cumple con las disposiciones del artículo 260 de la Ordenanza de Sociedades, que sigue vigente tras la entrada en vigor de la Ley de Sociedades, tal como se establece en el artículo 367(a) de la Ley de Sociedades. Según la Sección 260(a) de la Ordenanza de Sociedades, un "participante" no puede presentar una solicitud de liquidación, salvo que "las acciones en virtud de las cuales es participante, total o parcialmente, le hayan sido asignadas desde el principio o hayan estado en su posesión y registradas a su nombre durante al menos seis meses de los dieciocho meses previos al inicio de la liquidación, o que le hayan sido atribuidas debido al fallecimiento de su anterior propietario." Dado que esta condición no fue cumplida ni por Milmus ni por la Compañía de Registro, no son "participantes" y no tienen derecho a presentar una solicitud de liquidación.
- Los artículos 22 y 23 de los estatutos de la empresa establecen lo siguiente:
"22. Una escritura de transferencia de acciones será firmada por el cedente y el destinatario de la transferencia, y se considerará que el cedente ha permanecido como accionista hasta que el nombre del destinatario de la transferencia se registre en el registro de miembros en relación con la acción transferida. Una escritura de transferencia de acciones pagada en su totalidad solo puede ser firmada por el cedente.
- Los directores podrán, sujetos a estos Reglamentos, a su exclusiva discreción y sin dar motivo, negarse a aprobar el registro de una acción a una persona que no deseen como miembro de la sociedad. Si los directores ejercen su autoridad bajo esta regulación y se niegan a registrar una transferencia de acciones, deben notificar al destinatario de la transferencia su negativa, en un plazo de 60 días desde la fecha en que se entregó la escritura de transferencia a la sociedad."
Dijimos que la ausencia de un registro de accionistas en la empresa no puede servir como motivo para no registrar a Milamus como accionista que adquirió de las empresas extranjeras. Los directores de la sociedad, en nombre del demandado, en la reunión del 3 de agosto de 1997, que comenzó con un recuento legal y continuó con un "recuento ausente" de los directores, decidieron no aprobar el registro de la transferencia de las acciones a nombre de Milammus.