Inmediatamente en la siguiente página de la transcripción, en la segunda cita aportada por Max en sus afirmaciones, el Sr. Shitrit dice algo poco claro (ibid., S. 186-177):
Interrogador: ¿Quiénes son los inquilinos?
Yigal: Esta es la empresa de Rafi Dayan.
Interrogador: Eh... Es de Rafi y Naftali Shimshon, es como si Naftali Shimshon fuera el mismo.
Yigal: Envió a su hermano como si fuera su hermano.
Interrogador: No está claro.
Yigal: Su hermano no salió en ella. (No está claro). En realidad es el espíritu detrás de él.
Investigador: Naftali Shimshon es el propietario. Son personas fuertes.
Yigal: Sí, son personas muy fuertes.
00Investigador: Bien.
0Yigal: No está claro.
Se puede tener la impresión de que el interrogador es el dominante en el discurso. Intenta poner palabras en la boca del señor Shitrit y tirarlo con la lengua. El interrogador es quien menciona al señor Shimshon como propietario. Y aun así, el señor Shitrit confirma que la familia Shimshon "es un pueblo muy fuerte", un hecho cuyo significado no está claro. Además, es precisamente en este pasaje importante donde hay pasajes truncados que no están claros.
Además, más adelante en la transcripción, el Sr. Shitrit afirma explícitamente que respeta la afirmación de Michael de que el Sr. Shimshon no es el propietario de Superstock (ibid., en la página 65, Q. 87-95, énfasis añadido):
Interrogador: Oh, un 20 por ciento, Michel Haim es un banco. Un momento lo entendí, y el 20 por ciento registrado a nombre de Michael es de Naftali.
Yigal: Él... Michael dice que es suyo como si. Lo respeto, pero la gente que trabaja detrás...
Interrogador: Por supuesto.
Yigal: No dicen eso. Me senté con el (no está claro) acuerdo. Cerré el trato. De hecho, vendí la empresa a los nuevos. Eso es lo (poco claro) primero, pero básicamente ahora hay una buena oportunidad porque estamos en negociaciones.
¿Es posible aprender de este pasaje que el señor Shitrit admite la propiedad del señor Shimshon sobre las acciones? La persona que reclama dicha propiedad es el investigador. Y el señor Shimshon realmente dice que Michael dice que es suya, y que "la respeta". Aquí también, la multitud de pasajes truncados dificulta comprender plenamente el discurso que tuvo lugar.