Así, se ha creado una situación en la que la persona que posee la mayoría de las acciones de Top-Team (en la cadena) está involucrada en la actividad de Max Ashdod, que opera la cadena de tiendas en Ashdod, y al mismo tiempo compite con ella. También es cierto que la gestión diaria de esa sucursal está controlada por Max Stock, que posee las acciones de gestión, y sin embargo las demás empresas, que poseen acciones en Max Ashdod, siguen teniendo impacto en cuestiones de financiación y otras áreas, como se establece en el Acuerdo de Ashdod.
El Sr. Stock también tiene razón al afirmar que esta no es una situación en la que un accionista de una empresa cotizada esté en la agenda, sino empresas directamente conectadas a la sucursal de Max en Ashdod (ibid., s. 32). De hecho, en esta etapa, BigStock no compite con la actividad de Max Stock en la ciudad, pero no se puede descartar que las cosas cambien. Como testificó el Sr. Max, "No importa, no puede ser un socio que está en una cadena competidora. No importa, mañana estará en Ashdod, al día siguiente estará en Dimona, no importa dónde. Soy socio de una cadena competidora, ¿por qué tengo que traer a un socio suyo? " (p. 137, s.4).
La situación actual puede provocar diversos percances. Además, el señor Shimshon podrá acceder a datos sobre la actividad de la sucursal en Ashdod y luego utilizar la información mencionada en beneficio de lacadena de acciones competidora, en la que está invertido en el negocio. No digo que esto ya haya ocurrido, pero que esta fricción -incluso en su nivel potencial- no permite que el statu quo permanezca tal cual. Se trata de una relación de una especie de asociación, de unas pocas empresas. En estas circunstancias, la identidad de las personas que trabajan y la relación personal entre ellas son de gran importancia.
- Determino que el curso de acción correcto es que Max Stock compre las acciones de Ashdod a Top-Team. Esta es una empresa cuyo activo es gestionado por ella, es una sucursal de la Clalit Max Company. Max Stock también posee una parte significativa de las acciones de Ashdod. Sin embargo, es natural y necesario que la actividad de la sucursal permanezca bajo su control.
En este contexto, debería ordenarse un procedimiento en el que Top-Team venderá sus acciones a Max. Dado que se determina que no cumplimos con las disposiciones del mecanismo del Acuerdo de Ashdod, la venta no debe llevarse a cabo conforme a lo establecido en él ni con las restricciones correspondientes. Sin embargo, los demandados en la demanda de Ashdod no establecieron un mecanismo alternativo a la luz del cual pudiera llevarse a cabo la venta. No existe ninguna infraestructura ante nosotros que permita la provisión de instrucciones al respecto en el procedimiento actual. Las partes harían bien en recurrir a un tercero profesional para implementar el valor de las acciones, y la venta se realizaría conforme a su opinión.