Casos legales

Apelación Miscelánea – Civil (Tel Aviv) 40718-02-24 Genentech Inc v. Estado de Israel – Registrador de Patentes, Diseños y Marcas Registradas - parte 22

August 23, 2026
Impresión

Además, es posible aprender de varias disposiciones del acuerdo que el enfoque interpretativo del apelante fue rechazado.  Así, el artículo 64D(4) establece que será posible conceder una orden de prórroga si se cumplen varias condiciones, una de las cuales es que "no se emitió ninguna orden de prórroga previa para la patente básica ni para el material".  En otras palabras, si se emitiera una orden de prórroga y se revocara, no se concedería ninguna orden adicional.  Y en este sentido, no existe ninguna restricción según la cual se deba esperar el fin del periodo de la patente básica o cualquier otro acuerdo del tipo que reclame el apelante.  Y como hemos visto, no importa que la orden de prórroga que se dio estuviera destinada a operar en el futuro.  Al fin y al cabo, su revocación conforme a la sección 64J(3) se aplica de inmediato, y tras su revocación se aplica la disposición de la sección 64D(4). 

Esta es la interpretación obvia y clara del artículo.  Así, por ejemplo, Drori analiza el asunto, quien escribió: "De esta condición [establecida en el artículo 64D(4) de la Ley] se deduce que, aunque no hay impedimento para presentar varias solicitudes de órdenes de prórroga basadas en la concesión de licencias de un único producto médico que incluya una sustancia, al final del día, no se concederá más de una orden de prórroga relacionada con la misma sustancia" (Drori, en la p.  243).  Este es el mandato claro del legislador, y aceptar la posición interpretativa del apelante entra en conflicto con ella.

  1. d) Además, ¡HazA La interpretación del apelante conducirá al resultado que el legislador intentó evitar, y supone un duro golpe a la certeza. Al fin y al cabo, el periodo de la patente básica puede extenderse a lo largo de muchos años.  Generalmente se acepta que el titular de la patente debe presentar una solicitud de orden de prórroga en Israel, a más tardar noventa días desde la fecha de registro del producto médico bajo Ordenanza de Farmacéuticos (Artículo 64V a la ley).

El apelante desea establecer un acuerdo en el que Si se revoca la orden de prórroga en el extranjero, La rueda volverá al anuncio En virtud de Sección 64E(e)(1).  Pero entonces Los años podrían pasar y los intereses de los demás actores en el mercado farmacéutico dependerían de la contención.  Se aceptarán beneficios y rescates, según este enfoque, Solo al expirar el periodo básico de la patente.

Parte previa1...2122
2324Próxima parte
Skip to content