Discusión y decisión
- Con respecto a las falsas representaciones orales atribuidas al acusado 3 en el asunto de este cliente, la única evidencia directa relevante es el testimonio de Yehuda. Más allá de las muchas calificaciones detalladas en el capítulo general, y las fallas de la acusación y la investigación que actúan a favor de la acusación y a favor del acusado 3, no tengo la impresión de que, sobre la base de este testimonio, se haya demostrado más allá de toda duda razonable que el acusado 3 cometió los delitos que se le atribuyen, incluso teniendo en cuenta las pruebas generales disponibles en su contra, como se detalla en el capítulo general.
- Tuve la impresión de que Yehuda compró el automóvil basándose en la plena confianza que depositó en Avi Levy, que es una persona religiosa como él, y en sus palabras de que corregiría los defectos, y no en lo que estaba escrito en el informe de inspección, o en las explicaciones que le dio el examinador en el informe, "y no me relacioné con todos estos datos del computador" (19 de septiembre de 2012, p. 550, línea 1).
Además, no quedó claro en las palabras de Yehuda quién le dijo en qué se basaba, el acusado 3 o Avi Levy, y al menos una vez durante el testimonio parece que Yehuda atribuyó cosas que Avi Levy le había dicho al acusado 3. Incluso este hecho no permite confiar en sus palabras para establecer la condena del acusado 3 por los delitos que se le atribuyen. También había un problema y una ambigüedad en las palabras de Yehuda, que socavan su credibilidad, ya que, por un lado, declaró explícitamente que el demandado 3 le había dicho que había un "toque" del chasis, y que había decidido comprar el automóvil a pesar de que sabía que "un vehículo no se vende si hay un toque del chasis", y por otro lado dijo que no entendía el significado del término.
También tuve la impresión de que Yehuda trató de presentarse como alguien que no entendía nada sobre el automóvil y confiaba en Avi Levy, pero por otro lado, fue posible tener la impresión de que era una persona asertiva que exigía que los defectos encontrados se repararan de inmediato, e incluso logró reducir la cantidad total de NIS 7,500 del precio del automóvil.