En vista de lo anterior, condeno al acusado 3 por dos delitos de recepción fraudulenta, en virtud de la sección 415 de la Ley Penal.
No lo condeno por delitos de recepción fraudulenta en circunstancias agravantes, según la sección 415 de la Ley Penal, por las razones detalladas en el capítulo general.
Demandados 4-5
Un. Demandados 4-5 – General
- Las calificaciones detalladas en el capítulo general de la acusación, así como las fallas de la acusación y la investigación, también se relacionan con los acusados 4 y 5. Sin embargo, además, el caso de los acusados 4 y 5 es diferente en muchos aspectos del del acusado 3, y la base probatoria relacionada con los delitos que se les atribuyen es aún más débil que la del acusado 3.
Detalle y énfasis en los informes de inspección
- Los informes de inspección del Instituto del Sur, en los que los demandados 4 y 5 actúan como examinadores, son más claros y comprensibles que los del Instituto Computtest, e incluyen declaraciones explícitas destinadas a aclarar a los clientes la condición del vehículo.
Por ejemplo, en un momento, Nachman Zissin, director administrativo del Instituto del Sur, dio la orden de que cuando hay defectos de alta importancia, "el vehículo después de un accidente" debe enumerarse explícitamente en los comentarios generales.
Además, en un momento dado, se decidió que los informes de inspección debían registrarse, con el fin de aclarar a los clientes los defectos relevantes en el chasis: "Si el vehículo está después de un accidente o hay algún daño en las vigas en todo lo que se menciona en este informe, esto se refiere al chasis".
Además, después de que los clientes plantearan varias reclamaciones, y para evitar malentendidos sobre los defectos existentes en el vehículo, se pidió a los inspectores que enfatizaran en amarillo en el informe de inspección la sección que se detalla a continuación, y que pidieran al cliente que firmara con una firma adicional y separada junto a esta sección:
"Los hallazgos que vinculan al instituto de pruebas son los hallazgos detallados por escrito en el formulario de resumen, sujetos a los resultados del examen. La importancia de los defectos, su gravedad y la estimación del precio de la reparación deben obtenerse de un taller autorizado o de un tasador de automóviles, según sea necesario y bajo la responsabilidad del comprador del automóvil".