En estas circunstancias, no es posible determinar más allá de toda duda razonable ninguna conclusión relativa a las palabras del examinador, ciertamente no una que contradiga lo que está escrito en el informe del examen, cuyos resultados fueron leídos a Ron y que él firmó.
- Además, incluso en el caso de este cliente, el acusado 5 no fue interrogado por la policía, lo que perjudicó enormemente su defensa.
- A la luz de todo lo anterior, absolví al acusado 5 de los delitos que se le atribuyen en el caso de este cliente.
Alex Kegel (pág. 55)
- Alex Kegel (en adelante: "Alex") compró un Mazda M.R. 91-538-50 el 19 de septiembre de 2006 (en adelante: en este capítulo: "el vehículo") y lo examinó el mismo día en el Southern Institute, con el demandado 5 (P/55 C).
- La evidencia específica presentada en el caso de Alex es el testimonio de Alex, junto con el informe de inspección presentado por el acusado 5 en el asunto del vehículo (P/55C, en adelante en este capítulo: "el informe de inspección").
- El informe de inspección dice lo siguiente:
Normal: Sistema de escape. Eje delantero y sistema de dirección. Springs. Indicadores.
Anormal: 1. Motor 2. Sistema de enfriamiento 3. Sistema de combustible 4. Sistema de encendido: sistema de distribución y ruido de válvulas, correa de llamada de verificación de garaje, señales de corrosión y fugas en las conexiones, limpieza del sistema de refrigeración, sobrecalentamiento del motor, sistema de encendido defectuoso, bobina de encendido dañada.
Chasis de la carrocería:
Defectos de alta importancia: reparaciones generales en el cuerpo de la carrocería, reparación de una viga longitudinal más allá del soporte de la suspensión/arnés del motor, reemplazo de una carcasa de rueda delantera que forma parte de la estructura de la carrocería.
Defectos de baja importancia: reemplazo del capó, reemplazo del alerón delantero derecho, reemplazo del alerón delantero izquierdo, reparación del contenedor de umbral externo, reparación del estaño delantero, reparación de la viga.