Testigo, Sr. Kegel: Correcto.
P: ¿Y qué te dijo después? Papá, leí que puedes firmar.
R: Me habló de las deficiencias que acabo de discutir" (14 de junio de 2012, p. 501, líneas 16-20).
Sobre el fondo del asunto, cuando se le preguntó qué le dijo el examinador después del examen, respondió lo siguiente:
"R: Después del examen, me presentó los documentos del examen y también señaló algunos puntos obligatorios. Según lo que recuerdo que hay que sustituir la rueda, el calor es un poco más alto de lo habitual en el motor, se reemplazó esa parte de la parte delantera, cosas más serias que no recuerdo.
P: Está bien. ¿Te dijo algo sobre el chasis?
Intérprete: ¿Cómo se dice chasis? ¿Qué es un chasis? No sé.
Stein: ¿Cómo se dice chasis? Sassi.
Testigo, Sr. Kegel : Con respecto al chasis y la parte trasera del automóvil, no se dijo nada. Todo esto fue en septiembre, y tan pronto como cayó el primer metro, la sala del semivagón se llenó de agua" (14 de junio de 2012, p. 493, líneas 16-25).
Después de que el demandante le presentó a Alex el informe de inspección, le leyó los términos y le preguntó si entendía lo que estaba escrito en el informe de inspección, Alex respondió que entendía hoy, que entendía en el momento de la compra del automóvil que se habían realizado cambios en el automóvil y que el automóvil había sido reformado en el ala, pero en el momento en que compró el automóvil no entendía qué era un "chasis".
Cuando se le pidió que escribiera en el informe de inspección "el vehículo después de un accidente", respondió que no era consciente de ello.
En su contrainterrogatorio, después de que se le presentara su declaración a la policía, según la cual cuando llegó al campo al día siguiente de la inspección, vio que el alerón delantero y el faro habían sido reemplazados y que Avi Levy le había dicho que el automóvil había tenido un accidente, se sorprendió y respondió que solo recordaba el faro.
También respondió en su contrainterrogatorio que no todos los defectos se registraron en el informe de inspección, y que después de comprar el vehículo, se descubrieron defectos adicionales en el vehículo, como un defecto en el radiador del vehículo, un defecto en los cojines que sostienen el motor y otros defectos que no recordaba cuando testificó, pero señaló que había visitado el garaje muchas veces como resultado. Después de que el abogado defensor le remitiera al hecho de que las deficiencias que había señalado se detallaban en el informe escrito, respondió que no sabía mucho.