"P: ¿Cómo se realiza la transferencia con respecto a los comerciantes?
R: Hay una tercera vía de concesionarios que tienen un certificado especial de concesionarios de automóviles, también pagan una tarifa reducida, deben venir con una licencia de automóvil válida, un poder notarial de los vendedores, de acuerdo con todas las reglas del poder notarial, escriba el número del concesionario de vehículos y luego la operación se lleva a cabo normalmente.
P: Cuando dices que tienen que venir, ¿es físico?
R: Inequívocamente.
P: ¿Y tienen que llevar físicamente todos los documentos al empleado postal?
R: Por supuesto" (15 de mayo de 2012, p. 400, líneas 19-25).
Meir también señaló que existe una prohibición inequívoca de que un concesionario de automóviles transfiera la propiedad por fax o teléfono, y que debe venir físicamente con los formularios originales. Esto es incluso si los representantes de la compañía de seguros son:
"P: Entendimos que existe una compañía de seguros de este tipo y se les da un poder notarial en nombre de la compañía, tienen que venir físicamente a la oficina de correos. ¿Puede el mismo poder notarial o la persona a la que se le ha dado permiso para llevar a cabo la transferencia de propiedad, poder hacerlo por teléfono o fax?
R: Absolutamente no. Sin fax. Sin teléfono. No puede ser. Y lo digo con certeza" (15 de mayo de 2012, p. 404, líneas 22-25).
También afirmó que las tarifas para un concesionario de automóviles son de 31 shekels y para un particular de 181 shekels, y que teóricamente es posible pagar después de la transferencia de propiedad, pero esto está prohibido por las regulaciones.
- Incluso de los procedimientos y de la Circular 42/03, presentados por el acusador (P/299, P/299A y P/299B), se desprende que un comerciante debe acudir a la oficina de correos por sí mismo, o por medio de un apoderado nominal. También debe enfatizarse que en sus resúmenes los acusados no negaron estos hechos.
En. Versión del demandado 9
- Durante su interrogatorio, el acusado 9 confesó los delitos y actos que se le atribuyen en la acusación. En vista de las afirmaciones del acusado 9 de que la confesión escrita que firmó (P/201) no refleja con exactitud sus palabras y la forma en que fueron pronunciadas, basaré todo lo relacionado con lo que dijo en su interrogatorio, únicamente en lo que dijo en el interrogatorio grabado (P/201 A-D).
- El acusado 9 admitió en su interrogatorio que era consciente de que tenía que acudir personalmente a la oficina de correos para llevar a cabo la transferencia de propiedad de un vehículo; que pagó en efectivo la cantidad de 19 NIS por todas las transferencias de propiedad del vehículo, a Yoram Rihani, que transfirió a la empleada de correos con el propósito de sobornar, para que ella llevara a cabo la transferencia de propiedad en su ausencia. Durante su interrogatorio, contrariamente a su afirmación en el tribunal, el acusado 9 enfatizó que el dinero no permaneció con Yoram, sino que fue transferido al empleado postal.
Estos incluyen, entre otras cosas: