Casos legales

Caso criminal 17813-01-10 Estado de Israel contra Avraham Levy - parte 356

December 19, 2014
Impresión

La advertencia no es más que una herramienta para garantizar que el sospechoso sea consciente de su derecho a permanecer en silencio.  Se introdujo en la legislación de nuestro país a través del "Reglamento de los Jueces" en Inglaterra y hasta la promulgación de la Ley de Procedimiento Penal (Poderes de Ejecución - Arrestos) 5756-1996 (en adelante, la Ley de Arrestos), no tenía anclaje en la legislación.  En dicha ley, la advertencia se basó en el artículo 28 a), que establece la obligación de dar a una persona candidata a la detención la oportunidad de hablar después de que se le haya advertido de que no está obligada a hacerlo, y cualquier cosa que diga puede utilizarse como prueba en su contra.  Tampoco esta sección menciona la obligación de mencionar una cláusula de ofensa en el marco de la advertencia" (énfasis mío – S.K.).

209/96 (Distrito de Jerusalén), Estado de Israel contra Ahlich Yaakov, (publicado en Nevo, 4 de agosto de 2002):

"En cuanto al argumento relativo a la falta de especificación de una acusación específica, fue rechazado en la jurisprudencia, que determinó que el deber de advertir al sospechoso no incluye la obligación de declarar de qué delito se le acusa (Crim. Crim. 1382/99 David Belhanis v.  Estado de Israel, [publicado en Nevo] Leyes de la Corte Suprema 57 165)".

1216/00 (Tribunal de Distrito), Estado de Israel c. Aradat Ahmad, (publicado en Nevo el 31 de octubre de 2002) se sostuvo lo siguiente:

"En este contexto, también vale la pena señalar los argumentos del abogado defensor en sus resúmenes de que  la declaración del acusado P/1, en la que se le dijo que era sospechoso del delito de causar la muerte por negligencia, no puede constituir ninguna base probatoria para su condena por homicidio involuntario, por lo que no fue advertido.

A este respecto, pasaremos a Crim. Apelación 1382/99 Belhanis v.  M.I.  [publicado en Nevo] 500 –  99 (3) 1777, en el que se sostuvo que la mención de un determinado delito en una advertencia, que es diferente de aquella de la que finalmente se acusó al acusado, no invalida la notificación".

Parte previa1...355356
357...385Próxima parte