Investigador: ¿Qué es probablemente?
Interrogado: Aparentemente le habría dado este extra, aparentemente...
Interrogador: No, pensaste que él le habría dado ese extra.
Interrogado: Sí.
Interrogador: Pensaste que le estaba dando...
Interrogado: Sí, mira, si toma la mitad y se la da, no tengo idea, no lo sé, pero habría recibido doscientos siclos de mí.
Interrogador: Ahora está claro para usted que lo que hizo...
Interrogado: Sí
Interrogador: Quiero decir, en realidad es (palabras poco claras) está dando un soborno, en mi opinión.
Interrogado: Pero es como si (palabras poco claras) me diera el servicio
Interrogador: No...
Interrogado: Estoy de acuerdo contigo en que no hay (palabras poco claras)
Interrogador: ¿Estás de acuerdo conmigo? No estoy diciendo que....
Interrogado: OK (palabras poco claras)
Interrogador: Usted está de acuerdo conmigo en que él, de hecho, sobornó.... A este empleado si le daba más dinero
Interrogado: Entiendo, pero
Interrogador: Así que en realidad la sobornó. Y... ¿Eres como lo pensaste entonces?
Interrogado: ¿Para qué? ¿Sobre el soborno?
Interrogador: Se le ocurrió... ¿Se te ocurrió que le estaba dando dinero? Porque ella no lo hace por sus hermosos ojos
Interrogado: Estoy de acuerdo contigo
Interrogador: Bueno, está claro que... Así que te quedó claro que no era por sus hermosos ojos, de acuerdo (P/197B, p. 26, línea 4 a p. 27, línea 27; Mi énfasis – S.K.).
...
"Interrogado: No ... Créeme, para aligerar la carga de trabajo, nada más.
Interrogador: Pero entiende la situación... Yoram...
Interrogado: ¡Estoy de acuerdo contigo!
Investigador: Pagar un soborno a un empleado postal, OK (palabras poco claras) que pasará los costos (palabras poco claras)
Interrogado: Tienes razón,
Interrogador: Es tu ser humano y estás pagando el dinero. Esto significa que lo que salga solo será recaudado por un intermediario, entre ustedes, y ustedes transfieren el dinero
Interrogado: Lo entendí, pero te juro que es solo para hacerlo más fácil, no es...
... Interrogador: Eso todavía no cambia ese hecho. ¿Entiendes? Entiendo que no era lo mejor para ti y no lo pusiste en tu bolsillo. Aquí no hay ganancias. Es un lapso de tiempo" (P/197B, p. 30, líneas 10-23; énfasis mío – S.K.).
- La acusada 8 no admitió plenamente que sabía con certeza que Yoram Rihani estaba transfiriendo el dinero al empleado postal como soborno, pero declaró que entendía, suponía y suponía que él estaba transfiriendo el dinero a ese empleado postal en particular como soborno y no por los "hermosos ojos" de Yoram. También enfatizó, aunque no estuvo en desacuerdo con que el dinero se transfirió a Danielle como soborno, que esto se hizo solo para facilitarlos y no con el propósito de obtener ganancias financieras o fraude.
- La demandada también admitió los siguientes hechos: que transfirió a Yoram Rihani 19 NIS adicionales por cada transferencia de propiedad del vehículo; que lo hizo muchas veces; que el pago se le dio a Yoram en efectivo; que registró falsamente el pago como el salario de otros; que envió los formularios por fax a Yoram; que Yoram llevó a cabo la transferencia de propiedad con un empleado postal específico; que la demandada 9 nunca había acudido a la oficina de correos desde el "acuerdo" con Yoram; Mientras él iba a la oficina de correos, iba a "este arreglo"; porque el mismo empleado de correos les ayudaba a transferir la propiedad de los vehículos, sin que el demandado 9 llegara al lugar, aunque de acuerdo con las reglas se suponía que debía hacerlo; y que solo el demandado 9 y ella sabían de dicho acuerdo con Yoram.
- Aunque la acusada dijo sus palabras detalladas anteriormente generalmente en respuesta a las preguntas de los interrogadores, y naturalmente sin vacilar en proporcionar estos detalles, las palabras no fueron implantadas en su boca por los interrogadores, sino que fueron dichas por su boca, por su propia voluntad y por su elección, mientras admitía los detalles que desea confesar y negaba detalles adicionales, tanto materiales como marginales. Por lo tanto, el demandado 8 reiteró que siempre proporcionó todos los documentos requeridos y que su único propósito en sus acciones antes mencionadas era facilitarse las cosas y no con el propósito de obtener ganancias financieras o fraude. Por esta razón, y por las razones adicionales detalladas en la sentencia, encontré que se debía dar gran peso a los detalles que la demandada 8 admitió en su declaración.
También señalaré que incluso en su caso, como se señaló en el caso de la acusada 9, incluso si no entendió el significado del término legal "soborno", no tiene significado siempre que entendiera y estuviera al tanto de los actos que establecen este delito en el momento en que se cometió el delito.