"P: Mi pregunta es la siguiente, si las adiciones escritas a mano como la que le mostré no necesariamente indican un deseo de engañar a un cliente o cambiar la calificación final o el resumen final, pero ¿qué pueden venir?
Testigo, Sr. Ben David: Para aclarar y enfatizar.
Odiz: Está bien. ¿Podría ser que a veces se cometan tales comentarios? No solo está bien, sino que requiere que los escriba porque la nota no existe en el banco de billetes.
Testigo, Sr. Ben David: Correcto" (14 de noviembre de 2012, p. 755, líneas 1-8).
- Con respecto a la cuestión en disputa, sobre el significado de la adición manuscrita "+ vigas longitudinales" en la fila de la carrocería, Yechezkel respondió que no se trataba de un chasis, sino de una carrocería.
P: Genial. Ahora, por el contrario, a diferencia de las fuentes de refuerzo del piso que están justo en el piso del automóvil, esta ya es realmente la carrocería.
R: Sí.
P: ¿Correcto?
R: Sí.
Cuál:... En la ilustración de esas vigas de refuerzo de piso, N/13, ¿ves los amarillos?
R: Sí
P: Son las vigas de refuerzo del piso
R: Correcto" (14 de noviembre de 2012, p. 744, línea 5 a p. 745, línea 2; énfasis mío – S.K.).
Y:
"P: Porque hay muchos informes en los que escribe billetes del banco en el chasis, ¿de acuerdo? Tenemos muchos informes. No estaba aquí, pero hay muchos informes en los que el examinador escribe notas sobre el chasis, la carrocería del chasis y el llamado chasis, ¿de acuerdo? Aquí, aquí, y te daré un ejemplo, dame Danko por un momento, no, está bien, si aquí consideró oportuno agregar la palabra vigas longitudinales debajo de los aplastamientos en la parte inferior del piso, ¿qué entiendes de eso ?P ?
R: Los enamoramientos están en el suelo.
P: O vigas que los fortalecen.
R: Las vigas de piso y de refuerzo son las mismas.
P: Lo mismo.
R: Sí.
P: Lo entiendo. Y esto es claramente un compuesto.
R: Es parte del conjunto" (14 de noviembre de 2012, p. 751, líneas 11-22; Mi énfasis – S.K.).
- No encontré que Yehezkel Ben David confirmara, como afirma el acusador, que la calificación del vehículo es una calificación que ya ha tenido en cuenta la antigüedad del vehículo, que se supone que la puntuación general es del 100% y no parcial, y que cualquier puntuación que sea inferior al 100% significa que, sujeto a la antigüedad del vehículo y su "experiencia en la carretera", es menos bueno de lo que debería ser.
El acusador se refiere a las siguientes palabras de Yejezkel, pero no creo que sean suficientes para fundamentar la interpretación del acusador sobre este asunto: