Dijo que este trauma le hizo temer venir a la corte a testificar (p. 65 de la transcripción):
"Estaba asustado y no sabía qué responder, porque era lo mismo ahora que ellos (la Oficina del Fiscal del Estado – A.60.) Me llamaron, como si solo recordara cuando me dijeron que tenía que venir a la corte para testificar ahora, estaba como si tuviera miedo de este día y no quería venir cada vez. Aunque no quería venir, porque solo recordaba el día..."
- Y, padre' Dijo que explicó a los investigadores varias veces que necesitaba estar disponible por teléfono para mantenerse informada sobre la dificultad para respirar de su hijo, Pero los investigadores tomaron su teléfono y se negaron a decirle cuándo terminaría el interrogatorio. El teléfono tampoco le fue devuelto unos días después y se quedó sin teléfono hasta que compró uno nuevo. Dijo que no olvidaría el día del interrogatorio por el resto de su vida. Contó cómo había estado en el interrogatorio durante una hora 09:00 Por la mañana y hasta la hora 19:00 Por la noche y que no entendía lo que estaba firmando cuando firmó un contrato"VIII La demora. También dijo, Porque lloró durante una semana después de que su amiga tuvo que sacar a su hijo de la guardería porque no podía llegar a él (Pp' 69 Para las actas de la 10.05.21).
- Escuché a las mujeres sufriendo en la corte, No dudo de sus sentimientos expresados en la discusión. Esta no es una manipulación que hicieron para beneficiar al acusado. Este no es un solo interrogado, Porque si en general los interrogados casi todos salieron con una sensación similar. Estos son sentimientos que acompañan a las mujeres hasta el día de hoy, Más de seis años después de la investigación.
- Esta es la forma en que los investigadores buscaron estudiar a las mujeres débiles, Víctimas de delitos. Está claro que no es así como se debe llevar a cabo una investigación justa, Y esto no es lo que no debería ser una investigación meticulosa sobre la preservación de la dignidad humana. Ciertamente, no es así como se lleva a cabo una investigación de una víctima de un delito. "Métodos de investigación policial - Nota 22' Juez Landau BUn"f 264/65 Artzi N' El Fiscal General, f"4:20(1) 225 (1965) - Son un reflejo bastante fiel de la naturaleza de todo el régimen". No hace falta decir que, Porque tal investigación a menudo frustra llegar a la verdad..
- La extrema gravedad de la conducta de los investigadores en este caso también es que no entendieron cómo las mujeres podrían haberse sentido así, ¿Cómo es posible que hayan llegado al punto de llorar como resultado de la forma en que fueron interrogados?, Cuando, según ellos, los interrogaron en"Guantes de seda" Y se ocupan de todas sus necesidades. La extrema gravedad es que incluso cuando la policía fue informada sobre las implicaciones de la investigación para las mujeres de hoy, No vieron ningún defecto en su interrogatorio. Insistieron en que habían sido sacados legalmente de sus hogares, que fueron transportados legalmente sin que se les dijera dónde, Que no había obligación de cuidarlos en su camino de regreso a casa, Y uno de los investigadores incluso señaló que no veía ningún problema con el hecho de que se dejara a un niño en la casa. 10 o 12 Que su madre no regresa durante horas y horas sin que él sepa a dónde se ha ido.. Todo lo que el investigador tenía que decir sobre este asunto era que, de acuerdo con las instrucciones del Ministerio de Asuntos Sociales,, ¿Se puede dejar a un niño mayor de 10 años? 9 Solo en casa (Pp' 277 Para las actas de la 22.11.21, fila 1). La ley llegó a señalar en la corte que el trato a las mujeres estaba en"Guantes de seda". Investigadores, Esto es lo que afirmó, Atender todas sus necesidades, incluida la posibilidad de regresar a sus hogares al final del interrogatorio.. Declaró, La realidad habría sido completamente golpeada.
De aquí a la discusión de los cargos en sí.
- Como se ha dicho, el acusador atribuyó al acusado en cada uno de los cargos tanto el delito de soborno como el delito de fraude y abuso de confianza, con la excepción del séptimo cargo en el que el acusado fue acusado del delito de abuso de confianza únicamente, y el octavo cargo en el que se le acusó del delito de invasión de la privacidad.
El orden de la audiencia será tal que primero trataré los delitos de cohecho en todos y cada uno de los cargos, y luego discutiré los delitos de fraude y abuso de confianza en todos y cada uno de los cargos.