Casos legales

Apartado de correos 69728-06-20 Estado de Israel contra Lior Solomon - parte 4

November 17, 2022
Impresión

En la sexta acusación, el acusado está  acusado del delito de aceptar un soborno en virtud  del artículo  290 en las circunstancias del artículo 294 a) del  Código Penal  y del delito de fraude y abuso de confianza en virtud  del artículo  284 del Código Penal.

En la séptima acusación, el acusado está acusado de fraude y abuso de confianza en virtud de  la sección 284 de la Ley Penal.

En la octava acusación, el acusado está acusado del delito de invasión de la privacidad en virtud  de las   secciones  2 (7), 2 (9) y 16 de la Ley de Protección de la Privacidad, 5741-1981.

El papel del acusado

  1. Acusado, Funcionario, que comenzó a trabajar en la Autoridad de Población e Inmigración (Abajo: "Autoridad") En 1997 En el departamento que se ocupa de los inmigrantes de Etiopía en la sede de la Administración de Población del Ministerio del Interior (Abajo: "Departamento"), A lo largo de los años, las funciones del departamento se transfirieron al"Escritorio etíope" En la Autoridad de Inmigración, y el acusado avanzó a un puesto de alto nivel allí. En 2007, El acusado fue nombrado a cargo de las oficinas de la Administración de Población en el Distrito Norte"Escritorio etíope" y se dedicó a esto hasta la fecha de su arresto en marzo 2016.
  2. el"Escritorio etíope" Establecido con el objetivo de verificar detalles sobre la identidad de los Falash Mura (Judíos etíopes cuyos familiares se convirtieron al cristianismo en generaciones anteriores y no tienen derecho a emigrar a Israel según Ley del retorno, 56"J-1950) Aquellos que deseen emigrar o visitar Israel. La inmigración de los Falash Mura fue regulada en 2010 1993 en una decisión gubernamental basada en un procedimiento de "Reagrupación familiar" De acuerdo conLa Ley de Entrada a Israel, El Tashi"En-1952.
  3. El papel del acusado en la autoridad, regla, Entre, Controles de elegibilidad para la inmigración de nuevos inmigrantes de Etiopía de acuerdo conLey del retorno y la tramitación de los visados de entrada a Israel para los ciudadanos etíopes de conformidad conLa Ley de Entrada a Israel.  El acusado también instruyó y fue una fuente de autoridad profesional para los empleados de las oficinas de la Autoridad de Inmigración (Abajo: "Lodges") En el área bajo su autoridad.
  4. En ese momento, el acusado estaba a cargo del Distrito Norte de"Escritorio etíope" El demandado manejó varias solicitudes de todos los distritos. La acusación alega, Porque en algunos casos, El demandado se ocupó de estas solicitudes a pesar de que no se le pidió que lo hiciera.
  5. Especificado, Porque hasta el día 1.07.15 Todas las solicitudes de visas de turista de Etiopía se enviarían al mostrador etíope y se manejarían en-Las manos del demandado o-Por uno de sus colegas. Después de esta fecha, Se decidió que-Por el Director de la División de Registro y Estatuto, Sr. Amos Arbel (Abajo: "Amós"), que las solicitudes de visado de turista de la población etíope se tramitarán en las oficinas pertinentes de la Autoridad de Inmigración, y no en-El escritorio etíope.  Dado que los empleados de las oficinas no siempre tenían el conocimiento para manejar todas las solicitudes, En algunos casos, solían consultar con el personal de la oficina etíope, que era el profesional superior, Incluso con el acusado.
  6. Durante el período correspondiente a los cargos, El acusado ya era un empleado veterano y respetado, Altamente experimentado, y se considera un bar-Autoridad en todos los asuntos relacionados con la verificación de datos de quienes deseen venir a Israel desde Etiopía. La demandada también actuó como representante profesional de la Autoridad en los casos en los que se le preguntó sobre-La posición de la Autoridad Palestina sobre la entrada de ciudadanos etíopes en Israel.

La acusación es general

  1. La acusación alega, que el acusado era conocido entre muchos miembros de la comunidad etíope en Israel como un alto funcionario de la Autoridad de Inmigración y como un hombre de poder e influencia, Recibió solicitudes de muchos miembros de la comunidad para obtener ayuda en asuntos relacionados con su puesto. El acusado era consciente de este estado y de la dependencia de los miembros de la comunidad de él, Aprovechó esto para recibir favores de los miembros de la comunidad que se acercaron a él en busca de ayuda.
  2. Cargado, Debido a los favores que el acusado recibía de las mujeres que se le acercaban, O trató de obtenerlo de ellos, Tener placeres sexuales, Tanto a través de sugerencias sexuales y llamadas telefónicas eróticas, como a través de tener relaciones sexuales con esas mujeres.
  3. Cargado, Debido a que el demandado solía localizar a ciertas mujeres entre los solicitantes, Todos los cuales pertenecen a la comunidad etíope, La mayoría de ellos están divorciados o separados, cuya situación económica era difícil, Mujeres que criaron hijos solas y sin apoyo familiar en Israel, y que deseaban tomar medidas para ayudar a traer a sus familiares a Israel, Temporal o permanentemente (Abajo: "Mujeres").
  4. La acusación alega, que el acusado se aprovechó de su posición durante las conversaciones que tuvo con las mujeres, Contar muchos chistes de orientación sexual para darle a la conversación un carácter personal e íntimo, Y en algunos casos, tuvo conversaciones eróticas con las mujeres. Siguiendo las conversaciones, El acusado inició reuniones con las mujeres en su casa, En un hotel o habitaciones.  En estos encuentros, el acusado tuvo relaciones sexuales u otro contacto sexual con las mujeres.  Estos contactos sexuales, así como las conversaciones sexuales, fueron preguntados y preguntados-Las manos del acusado, Y en muchos casos incluso se le proporcionó un resultado, Todo a cambio de acciones relacionadas con su posición gubernamental, que ha hecho por ellos o hará por ellos en el futuro para adelantar sus peticiones, Y a cambio de su sesgo a favor de las mujeres.
  5. Se afirmó además, que en algunos casos, el acusado manejó las solicitudes de las mujeres en el marco de su cargo, a pesar de sus relaciones personales con ellas, Cuando se encuentra en un conflicto de intereses y con una desviación de la línea. Lo hizo, Cuando no lo especifique por escrito o por el propietario-Aquí a sus superiores o a los empleados de la Autoridad de Inmigración que tiene una amistad íntima con las mujeres o que les asesora sobre sus solicitudes, y no solicitaron transferir el manejo de su caso a otra parte.  En algunos casos, El acusado, con su ayuda antes mencionada, se desvió de los procedimientos a los que estaba sujeto como empleado de la autoridad.
  6. La acusación enumera ocho cargos. Siete de ellos se relacionan con siete mujeres en cuyo caso actuó el acusado, Ya sea en un conflicto de intereses y un abuso de confianza o aceptando sobornos.  El octavo cargo se relaciona con acciones llevadas a cabo por el acusado en la base de datos de la Autoridad de Inmigración mientras violaba la privacidad de un ciudadano israelí.

Respuesta del acusado a la acusación - General

  1. Antes enumero los diversos cargos, Llevaré la respuesta del acusado a la parte general de la acusación. Entonces, Para mayor comodidad, Detallaré todos y cada uno de los cargos, lo que se alega sobre él en la acusación y la respuesta del acusado a esa acusación.  Cabe señalar, que el demandado presentó una respuesta escrita larga y detallada, A continuación detallaremos solo sus puntos principales.  Cuestiones adicionales planteadas en él, cuando se discutan en el marco de la decisión.
  2. En realidad, No hubo duda de que hubo una relación sexual entre el acusado y las mujeres detalladas en las acusaciones, Ya sea en el contenido de las conversaciones detalladas o en las relaciones sexuales. La única disputa en este asunto fue la negativa del acusado de tener relaciones sexuales con S.', Contrariamente a lo que se detalló en la primera acusación.  La principal controversia era la interpretación que debía darse a las conversaciones de carácter sexual que mantenía con las mujeres, Cuando el demandado reclamó, Porque la jerga en el idioma amárico incluye un habla informal llamada "134", e incluye imágenes sexuales, Y esto sin ninguna intención sexual práctica.  Otra disputa se refería a aquellos casos en los que el acusado tuvo relaciones sexuales con alguna de las mujeres, Cuando el acusado afirmó que la relación sexual se realizó como parte de un sistema íntimo y sin ninguna conexión con su actividad gubernamental en el asunto de esas mujeres.
  3. Además, En su respuesta a la acusación, el acusado argumentó, que de las acciones investigativas llevadas a cabo por los distintos investigadores, Surge una imagen de una línea de pensamiento agresiva y racista, que no necesariamente es consciente, Hacia los miembros de la comunidad etíope. Las acciones de los órganos de investigación y las tesis penales que presentaron, Enseñanza, Según él,, Porque asumieron inherentemente que las mujeres de ascendencia etíope aceptarían brindar servicios sexuales para asuntos triviales.
  4. También cargado, Graves deficiencias en la labor de los órganos de investigación, Como método de trabajo para realizar investigaciones sin documentación, Amenazas contra mujeres durante los interrogatorios, Esto incluye el uso de presión emocional e incluso el abuso real de ellos. También cargado, Para preguntas sugerentes, Mientras dictaba una tesis incriminatoria a los interrogados y contaminaba los testimonios, y la comisión de delitos penales por parte del equipo de investigadores.

Después de esta respuesta, el acusado detalló su respuesta a todos y cada uno de los cargos, de la siguiente manera.

Parte previa1234
5...38Próxima parte