Casos legales

Apartado de correos 69728-06-20 Estado de Israel contra Lior Solomon - parte 7

November 17, 2022
Impresión

La acusación

  1. Según la tercera acusación, Día 7.02.16 Contactado y' Al acusado, y le pidió ayuda para obtener una visa de turista para su hermano y hermana (Abajo: "Hermanos"), que presentó ese día 10.01.16, Esto fue con motivo de la boda del hijo de Emma A' que tendrá lugar en el día 18.02.16. y' declaró a la demandada que, según su entendimiento,, La aprobación final de la solicitud está en sus manos.
  2. Día 8.02.16 La oficina pertinente aprobó la concesión de visas a los hermanos, Esto está sujeto a la presentación de boletos de avión de ida y vuelta, y verificación de los vínculos familiares entre hermanos' Por el Consulado de Israel en Etiopía. Día 9.02.16, Contactado y' Una vez más al acusado, Para saber por ella cómo avanza el proceso de solicitud.  Primero, El acusado le respondió' Porque no se le permite darle información al respecto, Sin embargo, después de sus súplicas, Concedió su solicitud.  El demandado verificó el estado de la solicitud en las bases de datos de la Autoridad, Y preguntó al' ¿Cuál es la respuesta que quiere obtener?.  y' Devolución "Buen material", Y en respuesta, y mientras se aprovechan del estatus y la dependencia de la' Bo, Preguntó al' ¿Qué le promete ella a cambio?.  y' Ella respondió que estaba dispuesta a tener relaciones sexuales con él y que encontrarían un lugar para hacerlo.  Respuesta, El acusado le informó' Porque la solicitud ha sido aprobada.  y' Ella agradeció al acusado y prometió llamarlo.
  3. Aproximadamente una semana después, Día 15.02.16, El acusado habló con Pnina Ben Shushan, Coordinador de Visas en la oficina correspondiente (Abajo: "perla"). El acusado le explicó a Pnina, Porque los hermanos compraron boletos de avión, Sin embargo, su solicitud de visa para ingresar a Israel fue rechazada porque no presentaron certificados de nacimiento originales a las autoridades pertinentes.  Pnina regresó, Porque sin presentar los certificados de nacimiento originales, No es posible examinar los vínculos familiares de los hermanos, Por lo tanto, la visa no puede ser aprobada.  En respuesta, el acusado le dijo a Pnina que no había disputa con respecto a la relación familiar entre los hermanos.', y preguntó si se podía aprobar la concesión de visados.  Pnina respondió que no podía ayudar, y que los exámenes relativos a la conexión familiar se llevan a cabo únicamente en el consulado o la oficina de Etiopía.
  4. Día 16.02.16, Contactado y' al acusado y le pidió ayuda una vez más, Respondió que llevaría a cabo una investigación sobre el asunto. Respuesta, El acusado preguntó al' Cómo lo espera, Y esta es la respuesta. "Lo que quieras".  El mismo día, Y después de la conversación con y', Pnina se volvió hacia el acusado y le dijo que los representantes de la familia de V' Contacta con ella, y consultó con él sobre cómo actuar.  El acusado respondió a Pnina que había hablado con el Sr. Teddy Pecada, Trabajador del Consulado en Addis Abeba (Abajo: "Teddy"), Asher está a cargo de emitir visas, Y le dijo que en la medida en que Pnina o el acusado aprobaran por escrito, los lazos familiares de los hermanos no lo harían.', Será posible emitirles las visas.  Respuesta, Pnina declaró al acusado que condicionaba la concesión de los visados a la prueba de los vínculos familiares, Pero el camino está abierto para que él decida según su propio juicio.  Más tarde, El acusado instruyó a Pnina para que le enviara las visas, Señaló que estaba instruyendo a Teddy para que emitiera las visas a los hermanos.
  5. Entonces, El acusado habló con Teddy y después de esta conversación le envió a Teddy por correo electrónico un documento que indicaba que después de consultar con Pnina, Se decidió emitir los certificados de visa de los hermanos sin verificar los documentos, El examen de la Oficina encontró que existe la conexión familiar requerida. Cargado, que el demandado aprobó la concesión de visas a los hermanos, sin verificar los documentos pertinentes y sin conocer a la familia de A', Sin exigir el depósito de garantías que aseguren que los hermanos no se establezcan en Israel como se requiere.  Esto es lo que hizo el acusado, Al presentar una representación falsa a Teddy según la cual, en consulta con Pnina, se decidió eliminar las condiciones requeridas para la emisión de las visas.  El acusado tampoco dejó constancia de su decisión, y ocultó el hecho de que, de hecho, había cancelado las condiciones para recibir las visas establecidas por la oficina, Para distanciarse del manejo del asunto de', En vista de la relación sexual que se ha formado entre ellos.

La respuesta del demandado

  1. Con respecto a este cargo, el acusado señaló que su conocimiento de y' Y su familia comenzó cuando su padre le pidió a Beg"Exigir que se permita a los miembros de la familia traer a Israel, Y el acusado fue quien proporcionó la respuesta del estado a la"Tz. Por esta razón, argumentó, Conocía a la familia de y' y sus raíces.  También señaló que y' y el hijo-Su tía fue su fuente de información en relación con el asunto del fraude que se expuso sobre-Su mano en el pasado.
  2. El acusado señaló que el día 7.02.16 Ella se volvió hacia él y' y le informó que su madre había invitado a su hermana y a su hermano hace unos tres meses a la boda de otro hermano suyo en Israel. Según ella, Se les dijo que la solicitud había sido enviada a la sede, pero no recibieron respuesta y que la boda se llevaría a cabo en aproximadamente una semana y media.  En su interrogatorio, quedó claro para el demandado que la solicitud no salía de la oficina en absoluto y, por lo tanto, remitió el' Y su familia regresó a la oficina.  Le pidió que no mencionara a los empleados de la oficina que él fue quien la remitió allí, Y lo hizo para que no se enojaran con él por negármelo.' Su alegación de que remitieron la solicitud a la.  el hecho de que hablara y' Y no con su acogedora madre, explicó que muchos nuevos inmigrantes que tienen dificultades en el idioma hebreo son ayudados por sus hijos de habla hebrea con los proveedores de servicios en la Autoridad Palestina.
  3. La familia de la' Volvió a la oficina y entonces Pnina aprobó la solicitud, condicionándola a la presentación de los certificados de nacimiento originales en el-Las manos de los invitados en el consulado en Addis Abeba ante el cónsul, Teddy, quién les expedirá los visados.
  4. Sin embargo, Solo cuando los invitados llegaron al consulado dos días antes de la boda y pidieron la visa al cónsul Teddy, Los actualizó exigiéndoles que presentaran certificados de nacimiento originales. En esa etapa, no fue posible obtener certificados de nacimiento originales, ya que ya estaban en las oficinas de la Autoridad en Jerusalén.  En este punto, el acusado informó a Pnina de la demora en el consulado, y después de que el consulado le confirmara que los documentos estaban efectivamente en la oficina, Ella le pidió que hablara con Teddy y le señalara que se había eliminado la condición de recibir certificados originales, Y actuó en consecuencia.
  5. Según el acusado, Las conversaciones que tuvo con y' En esta etapa, no tienen contenido sexual tal como parecen. Estas son conversaciones "Yamsresh", Y solo quería acelerar y' que debería apresurar a su familia a comprar un boleto de avión cerrado.  Explicó su dedicación en el manejo de la solicitud por su gran compromiso en el manejo de todos los asuntos de un soldado, Y tenga en cuenta que el novio, Hermano de y', Sirvió en el ejército en ese momento.  El acusado declaró que no había relación entre él y' Cualquier contacto personal-pareja y no hubo encuentro entre ellos.

La cuarta carga

Parte previa1...67
8...38Próxima parte