Casos legales

Apartado de correos 69728-06-20 Estado de Israel contra Lior Solomon - parte 6

November 17, 2022
Impresión

La acusación

  1. En la segunda acusación, se alegó, Porque en el año 2006 Volver Acceso' J' Solicitud para inmigrar a Israel. En el marco de una investigación realizada por el acusado en virtud de su cargo en la oficina de Etiopía, Descubrió que la familia de Y' Ella no es elegible para aliá, y su solicitud fue denegada..  En 2014, Casado 10' En Etiopía no', Ciudadano israelí, Y a principios de año 2015 Entró en Israel y se le concedió un estatus temporal de tipo A/5 Como parte de un proceso de unificación familiar.  Más tarde, Turno 10' A la Oficina de la Autoridad de Inmigración para una solicitud de recibir un nuevo estatus de inmigrante en virtud de Ley del retorno.  Sin embargo, Sobre la base del interrogatorio antes mencionado realizado por el demandado, Su solicitud fue denegada..
  2. Cargado, Porque cerca del mes de febrero 2016, Turno 10' Al acusado, Después de escuchar que podía ayudarla a quedarse en Israel. Ella le dijo al acusado que un' Trato violento hacia ella, y amenaza con despedirse de ella, Lo que la llevará a regresar a Etiopía.  Cargado, que la demandada no actuó de acuerdo con el procedimiento pertinente para examinar la terminación del procedimiento de reagrupación familiar que se inició en el'.  Viceversa, Durante las llamadas telefónicas entre los dos, El acusado instruyó a Y.' Cómo actuar para que no seas deportado de Israel.  A cambio de la ayuda del acusado, Habla con él' Conversaciones que incluían contenido de naturaleza sexual.
  3. Se afirmó además, Porque en el día 7.02.16 Cuenta 10' al demandado que un' Expresó su deseo de divorciarse de ella. El demandado que temía que un' notificará a la Autoridad al respecto, lo que puede dar lugar a la cancelación del procedimiento de reunificación familiar y a la expulsión inmediata de Y.' Israel, Recurre a Sarah Squirrel (Abajo: "Sarah"), Empleado de la Autoridad de Inmigración, Con el fin de evitar la revocación del estatuto temporal de la' y transferir el manejo del caso de Y' Para su cuidado.  Bram, Sara respondió que desde el momento en que se dio aviso de separación,' no', El procedimiento requiere la cancelación del visado temporal.  El acusado no informó a Sara de la relación que existía entre él e Y.'.
  4. Más tarde, Día 19.02.16, El acusado se volvió hacia Sara, e informarle que Y' y' Se separaron sobre la base de una denuncia de Y' Sobre la violencia cometida por A' En contra. En respuesta, Sara respondió que en esta situación, el procedimiento requiere la cancelación de la visa temporal de Y', Pero puede intentar presentar una solicitud humanitaria para permanecer en Israel.  A pesar de lo anterior, Y a pesar del procedimiento vinculante, El acusado le dijo al ministro que no había razón para cancelar la visa existente, Dado que es posible que' Podrá permanecer en Israel de acuerdo con la decisión del gobierno de 2010 2015 En este marco, se establecieron una serie de condiciones acumulativas para traer a Israel al último de los Falash Mura que esperaban en Addis Abba, Entre otras cosas, la exigencia de que el candidato aparezca en la lista de espera en Gonder y Addis Abeba.  La decisión también estipula, Porque para implementarlo, se debe establecer un equipo para presentar recomendaciones operativas para la aprobación del gobierno. (Abajo: "Decidido 2015").  El acusado lo hizo, Aunque sabía que aún no se habían establecido criterios para la implementación de la mencionada decisión del gobierno, Y en contravención de los procedimientos.
  5. Cargado, Porque al mismo tiempo que el, El acusado continuó ayudándome' En otras conversaciones telefónicas, la tranquilizó diciéndole que estaba trabajando para no revocar su estatus en Israel a pesar de su separación de Israel.'. También la instruyó sobre cómo actuar con varias agencias gubernamentales.
  6. Cargado, Porque en el curso de esas conversaciones, y a cambio de la ayuda del acusado Lee', También tuvo conversaciones eróticas con ella, Incluso le ofreció en varias ocasiones reunirse con él con el propósito de tener relaciones sexuales. así, En una llamada telefónica de 2.03.16 El acusado me dijo:': "Pones las telas en la lavandería, ¿Qué pondrás por mí?", Y esta es la respuesta.: "Polla...  Eres tuyo, el recipiente que estará dentro de mí y jugará conmigo.  Quieres que juguemos".  Más tarde, el acusado me dijo' cuál"Hace calor para él" Le describió lo que le harían en su oficina cuando estuvieran solos en ella.  Él le dijo: "En primer lugar, te abrazaré, Te besaré a ti y a tus labios, Después de eso, debido a que no hay espacio en la oficina hecho sobre la mesa, simplemente no digas que soy un pervertido...  Te daré la vuelta sobre la mesa y vendré por la parte de atrás".  En otra llamada telefónica de 6.03.16 Saida 10' al demandado que ella "Hambriento de su".  En otra conversación de 14.03.16 Saida 10' al acusado porque espera que él acuda a ella, Y él respondió que vendría..  Durante la conversación, describió' Su pecho al acusado, Y él le dijo en respuesta "Lo lavaremos como un bebé".

La respuesta del demandado

  1. En relación con el segundo cargo, El acusado señaló que su preocupación por el asunto de Y.' A partir del año 2015. J' En enero de ese año, entró en el proceso de unificación familiar a través de su cónyuge israelí.  A finales de ese año, la pareja preguntó en la oficina de Tel-Primavera para extender la primera visa del año.  Para ello, se reunieron con Sarah, una empleada de visas en la oficina de Tel-primavera.  En la misma reunión, Le mencionaron la afirmación de que' Elegible para ingresar a Israel de acuerdo con Ley del retorno o de acuerdo con la decisión del 2015 Sobre el asunto de Falash Mura.  En este punto, Sara llamó al acusado, No se otorgó al demandado un derecho que permite un estatus inmediato fuera de un procedimiento gradual, sino al demandado.  El demandado revisó ante ella la denegación de la solicitud de Y.' y su familia de la década anterior, y le instruyó para que continuara manejando el proceso de unificación familiar como de costumbre.  En esta etapa, aún no se sabe si la pareja de Y era violenta.' En contra, En esta etapa, no se estableció contacto entre el acusado e Y.'.  Así afirmó el demandado, El fin de su papel gubernamental en el asunto de Y.'.
  2. Después de unas tres-Cuatro meses después, Y lo llamó' Ella compartió con él que estaba sufriendo violencia por parte de su pareja y su familia. Describió un grave fanatismo y restricciones en sus movimientos, e incluso acusó a su pareja de violarla.  El acusado le sugirió que se pusiera en contacto con la policía y las autoridades de bienestar.  Con el tiempo, Y después de Shai' Se reunió con su familia, La animaron a ponerse en contacto con la policía y, de hecho, se puso en contacto con la policía, que arrestó a su pareja, quien posteriormente fue arrestado bajo vigilancia electrónica en la casa de sus padres en Jerusalén.  J' informó a la demandada que había dejado su hogar para ir a un hogar para mujeres maltratadas y expresó la preocupación de que su cónyuge informara de la terminación de su relación, lo que llevaría a la revocación de su estatus en Israel en virtud de un procedimiento de unificación familiar.
  3. Ya que en esta etapa ya has tomado una decisión 2015 Con respecto a la llegada de los hijos de Falash Mura "De la simiente del Padre", Sin embargo, aún no se han establecido criterios para su implementación, El acusado se dirigió a la ministra y consultó con ella sobre cómo actuar en esta situación como parte del manejo del proceso de unificación familiar. Sarah le explicó que si la pareja de Y' vendrá a pedir el cese del procedimiento, No tendrá otra opción y tendrá que comenzar a celebrar una audiencia para ambos cónyuges en preparación para la terminación del proceso de unificación familiar.  El demandado declaró que se negó a las súplicas de Sara de hacer constar la transferencia del expediente a él en caso de que el cónyuge de Y.' vendrá y pedirá detener el proceso.  Explicó su negativa diciendo que no estaba autorizado a realizar ningún registro futuro en relación con la implementación de la decisión del gobierno en esa etapa anterior a la publicación de los criterios de ejecución.  Por esta razón, estuvo de acuerdo con Sarah en que si el marido violento de Y' vendrá y pedirá que se detenga el proceso de unificación familiar y la destitución de Y.' Israel, Sarah actualizará al acusado y recopilarán consejos juntos.
  4. El acusado afirmó que hasta este punto no había contenido sexual en sus conversaciones con Y.'. Además, afirmó, Porque desde el comienzo de su relación con Y.', Ella consultó con él sobre cómo manejar la crisis con su pareja.  La relación telefónica entre ellos se desarrolló, hasta que en cierto momento el' Plantear insinuaciones sexuales sobre su relación con el acusado.  El acusado señaló, Porque por su parte, rechazó estas propuestas en esta etapa.  Señaló, Porque estaba impresionado por su estado mental deprimido y trabajó para alentarla a volver a funcionar plenamente.  Solo en una etapa posterior de una de sus conversaciones, Criado por 10' Contenido sexual Él le respondió con contenido similar.  Según él, en sus conversaciones con Sara sobre', No podía imaginar que en algún momento tardío ella desarrollaría una relación con él' Discurso sexual.
  5. El acusado señaló que en el momento de la conversación en la que respondió a las preguntas de Y.' Para contenido sexual, J' Sabía muy bien que el acusado no la ayudaba y no podía ayudarla en el marco de su posición en la Autoridad. Ella lo trató como a un hermano solidario, Ella consultó con él sobre sus crisis en el campo de la vivienda, El trabajo y su estado emocional, Pero ella no tenía expectativas de él con respecto a su estatus en Israel.  Las conversaciones sexuales que inició, Ella experimentó, Como señaló a sus interrogadores, Como el comienzo del enamoramiento.
  6. El acusado también señaló en relación con el interrogatorio de Y.' Porque, de hecho, fue arrestada ilegalmente. Señaló que en relación con esta acusación, Sara también fue investigada de manera agresiva y dura, Esto, según él,, Debido a que es de ascendencia etíope.  Su interrogatorio fue acompañado por la comisión de delitos por parte de los investigadores, Entre otras cosas, la ley de escuchas telefónicas y engañarla con varios hechos.

La tercera carga

Parte previa1...56
7...38Próxima parte