Estos datos no fueron solicitados por los demandados.
- Daños - Debe demostrarse que el daño fue causado como resultado del incumplimiento del contrato.
- El demandante y sus fundadores invirtieron y cortejaron a clientes para que pudieran firmar acuerdos de afiliación con ellos. El demandante demostró que a lo largo de los años ha incrementado sus clientes (en el ámbito del juego) de 8 clientes en 2017 a 68 clientes en 2021: en 1/17 el demandante tenía 8 clientes que promocionó en el sitio de comparación CASINO UK , y en abril de 2017 estableció otro sitio de comparación: sitios de juego en Irlanda.
- El demandante ha logrado ampliar el alcance de sus clientes. A finales de 2017, tenía 19 clientes, en 2018 - 26 clientes, en 2019 - 33 clientes, en 2020 - 49 clientes y en 2021 - 68 clientes (declaración jurada de Eliran, párrafos 18-23, 36).
- La información empresarial del demandante se acumuló a lo largo de años de experiencia y se invirtieron muchos recursos en ella (párrafo 78 de la declaración jurada de Eliran).
- El demandado se acercó al demandado, que trabajaba para una empresa competidora, sabiendo que el demandado tenía un contrato laboral que limitaba su contacto con los clientes del demandante tras terminar su empleo con el demandante. El demandado le ofreció acudir al demandante mediante tentaciones económicas poco convencionales, para tratar en el mismo campo con los clientes del demandante, que fueron cuidadosamente seleccionados en base a la información en posesión del demandado, que el demandante había obtenido tras años de inversión, incumpliendo el acuerdo. El demandado cometió el delito de causar incumplimiento de contrato.
- Está claro que el demandado se benefició de sus infracciones.
- El 10 de julio de 2022, aproximadamente mes y medio después de que el demandado terminara su contrato con el demandante, el demandado compró un dominio para operar un sitio de comparación en el ámbito del juego en Irlanda - Casino IE, que era gestionado por el demandado en el demandante. El demandado comenzó a operar los sitios de juego: Casino IE, Casino UK desde el 22/7 (Apéndices 9-10 a la declaración jurada de Eliran).
- La demandante alegó que sufrió daños en los seis meses debido al aumento de los sitios de juego de la demandada , en los que la demandante experimentó una disminución en los ingresos de esos clientes. Según un desglose de los ingresos de los clientes del demandante en los meses 12/21 - 22/5 y en los meses 8/22 - 1/23 por la cantidad de ILS 2.350.215 (Apéndice 15 de Eliran Ozan), parece que hubo una disminución de ingresos (como se detalla en detalle arriba):
- El demandado alegó que los datos (Apéndice 15) eran tendenciosos y no demostraban el daño causado al demandante. Yogev Oz afirmó en su declaración jurada (párrafo 67.1 de la declaración jurada) que las restricciones regulatorias respecto a los sitios de juego fueron lo que causó una disminución en los ingresos de estos clientes o que se abrieron más sitios de comparación en el campo, y que toda la industria experimentó una disminución en su actividad del 22/8 al 23/1 en comparación con el periodo anterior (declaración jurada 67.1-67.2 de Yogev Oz). Esta afirmación no ha sido demostrada.
- Uzan admitió que sus afirmaciones no podían ser probadas. Sin embargo, su testimonio apoyó la versión del demandante de que hubo una disminución en los ingresos de estos clientes:
Abogado Les-Gross: Así que no sabes, dices que supongo que Raz hizo el Esto, como dátiles.