Un: Sí, Rothman's
Q: El modelo de las galletas Permite realizar determinaciones cualitativas retroactividad de una relación causal, Pero usando este modelo, si lo he entendido bien, No se puede hacer Evaluación prospectiva del grado de riesgo de que un factor particular cause la enfermedad. ¿Es correcto? Este modelo.
Un: Entiendo perfectamente lo que preguntas porque diré que sí, estoy de acuerdo, ¿vale?.... No lo he lidiado, no aparece en las reseñas en absoluto, así que quizá sea una pena no tener que pensar en la posibilidad de hacerlo.
(p. 372, líneas 15-23).
El profesor Lin respondió posteriormente:
Q: Tú también estás ahí, está en la página 54 y־55 En el artículo, también dice que debe hacerse una distinción entre una estimación estadística del riesgo de morbilidad en el futuro de la población y la determinación retrospectiva respecto a una persona que ya ha sido infectada en el pasado. El cálculo prospectivo de la probabilidad de que una persona expuesta a un carcinógeno se ponga enferma en el futuro debería tener en cuenta la cantidad del carcinógeno, su concentración o la duración de la exposición, ¿verdad?
El Honorable Juez D. Chasdai: Está en la página 54 del centro.
Q: Sí, pero para la persona que aparques allí más tarde, a la luz de la enfermedad, existe una alta probabilidad de una conexión causal con el carcinógeno, y la cantidad, concentración o duración de la exposición pasada no es importante. ¿Derecha? Solo para que conste.
Un: Sí, palabra por palabra que escribí en un artículo que es REVISIÓN POR PARES Por cierto, lo cual ha sido criticado.
Q: Quiero decir, también significa, Este pasaje también implica que no es posible usar la teoría de las galletas para estimar el riesgo futuro de que un grupo concreto se ponga enfermo en el futuro¿Derecha? Eso es lo que dijiste antes, en realidad.
Un: Digo, hablo aquí individualmente frente a un grupo, Cierto.
Q: Sí, en grupo
Un: Sí, sí
(pp. 372-373) (Véase también: su testimonio en la página 392).
- Al profesor Lin se le preguntó sobre la teoría que presentó de la siguiente manera:
Abogado Sr. Amos Goren: Así que si la contaminación del aire en una dosis determinada se une a otros componentes y se crea una causa suficiente de enfermedad, esa contaminación atmosférica en una dosis pequeña se une a una causa suficiente de la enfermedad, junto con COMPONENTES Nos reconciliamos en circunstancias más raras, ¿verdad?