Casos legales

Acción colectiva (Tel Aviv) 11278-10-19 Yehoshua Klein contra Refinerías de Petróleo Ltd. - parte 49

January 13, 2026
Impresión

El testigo, el profesor Sr. S.  Lynn: Sí, depende de la volatilidad de la־EXPOSICIÓN, En el percentil 5־EXPOSICIÓN. 

Abogado Sr. Amos Goren:  De acuerdo.  Así que, si ese es el caso, no tiene sentido que la contaminación del aire, de cualquier tamaño de ración, sea un componente causante de ninguna enfermedad conocida que pueda ser causada por la contaminación del aire, de cualquier tamaño de ración.  Y siempre con una probabilidad de más del cincuenta y uno por ciento o más, porque proviene del hecho de que en dosis cada vez más pequeñas.  La relación será cada vez más rara.  Esto va en contra de tu opinión de que siempre habrá una conexión en cada dosis de exposición con una probabilidad del 51 por ciento o más.  ¿Cuál es tu reacción?

El testigo, el profesor Sr. S.  Lynn: Mi respuesta es que, una vez más, estamos discutiendo el enfoque prospectivo en lugar del enfoque retrospectivo.  En el enfoque prospectivo.

[....]

Testigo, el profesor Sr. S.  Lynn:    La perspectiva.  Cuando estamos...  Hoy en día solo habrá una chimenea al mes que emita benceno u otro carcinógeno, o dioxinas o cosas similares.  Tendrá menos riesgo PROBABILIDAD En perspectiva, ser peligroso frente a alguien que lo hace todos los días.  Pero en una persona que se puso enferma a posteriori y estuvo expuesta, así que en el pasado había un riesgo, había cierto riesgo, pero hoy cuando se pone enfermo afirmo que es más probable que no.

El Honorable Juez D.  Hasdai:        Eso es el cincuenta y uno por ciento.

El testigo, el profesor Sr. S.  Lynn:  Cierto, en lo que a mí respecta, es más probable que (página 508)

  1. El profesor Lin fue cuestionado en relación con la teoría 'cualitativa' que presentó y respondió, entre otras cosas, de la siguiente manera:

Q:        ¿Es tu conclusión y una probabilidad de al menos un 51 por ciento de un vínculo causal entre la exposición a un contaminante ambiental y cáncer, ¿Es esta una conclusión estadística??

Un:      No, es una conclusión epidemiológica cualitativa Según artículos y cosas que he leído, al menos, según Weiss, que escribió y valoró esas cosas.  Preguntas, otra vez. 

Parte previa1...4849
50...199Próxima parte