Casos legales

Acción colectiva (Tel Aviv) 11278-10-19 Yehoshua Klein contra Refinerías de Petróleo Ltd. - parte 50

January 13, 2026
Impresión

[...]

Q:        ¿Estaría de acuerdo conmigo, profesor Lin, en que cuando hay incertidumbre o complejidad factual, la existencia o ausencia de una relación entre dos variables es un asunto estadístico, ¿es correcto?

Un:      No. 

Q:        Explícalo.

Un:      Materia biológica.  Es un asunto biológico

(pp. 627-628)

Y más adelante -

Abogado Dr. Tal Rotman:    Para tomar a una persona, Sabes que es un paciente de cáncer, y según tu opinión, y ya hemos hablado MÁS PROBABLE QUE NO, 51 por ciento, etc., sabes cómo determinar que hay una conexión causal entre su enfermedad y la exposición ambiental.  Explícame. 

Un:      Muy simple, es decir, independientemente de los cálculos que sean irrelevantes, Porque afirmo que mi enfoque es cualitativo, en absoluto, no está relacionado con esta estadística, que se basa en el teorema de Bayes y no en ninguna otra estadística, prospectiva o retrospectiva posible, digo que no hay conexión, no que no haya conexión, es irrelevante.  Si hubo exposición previa a algún carcinógeno, digamos en cada exposición, tiempo, duración, intensidad, cada exposición, entonces es más probable que haya una conexión entre ellos, es sí o no, o cero, cito a Rothman, o cero o cien por cien.  Los cálculos son irrelevantes en este sentido.  (página 693).

  1. En la página 10 de su primera opinión, el profesor Lin escribió, entre otras cosas: "...Es muy probable que los contaminantes en el aire, que han sido reconocidos como ciertos o posibles carcinógenos por las instituciones internacionales mencionadas anteriormente, cada uno por su propio derecho, y todos ellos juntos, junto con otros factores de riesgo, creen una causa de cáncer en los demandantes."
  2. Se le preguntó al profesor Lin sobre lo que se había indicado en el párrafo anterior, y respondió lo siguiente:

Abogado Sr. Gil Atar:       Cuáles demandantes Enfermo Aquí En el cáncer?

El testigo, el profesor Sr. S.  Lynn:        No hablé, no revisé ni revisé ninguno de los documentos médicos del demandante.

Abogado Sr. Gil Atar:       ¿Pero por qué escribe que produce una causa de cáncer en los demandantes?  Aquí hay cuatro demandantes.  Por qué escribes que tenían cáncer?

Parte previa1...4950
51...199Próxima parte