Un: Sí, Rothman's
Q: El modelo de las galletas Permite realizar determinaciones cualitativas Retrospectividad de una conexión causal, Pero usando este modelo, si lo he entendido bien, Anónimo Se puede realizar una evaluación prospectiva del grado de riesgo de que un factor particular cause la enfermedad. ¿Es correcto? Este modelo.
Un: Entiendo perfectamente lo que preguntas porque diré que sí, estoy de acuerdo, ¿vale?.... No lo he lidiado, no aparece en las reseñas en absoluto, así que quizá sea una pena no tener que pensar en la posibilidad de hacerlo.
(Véase también su testimonio extensamente en las páginas 823-824; y también: los párrafos 103 y 108 de los resúmenes de los demandados).
- En el contexto del examen prospectivo, y como el propio perito señaló con toda justicia, en el juicio de Kishon: "... .No pude convencer al juez Ron Shapira, no tuve éxito [....] Y luego Ron Shapira escribe, y con razón, que para identificar, para identificar un factor como factor de riesgo, hay que evaluar las condiciones, realizar encuestas y encontrar el riesgo y confirmar que es un factor de riesgo para el cáncer, este es el riesgo prospectivo, este es el riesgo, el riesgo siempre es probabilístico, siempre siempre prospectivo."
- Cabe señalar que en su interrogatorio el profesor Lin confirmó que la teoría mencionada sobre la relación causal cualitativa es correcta para un grupo, pero que para cada individuo es necesario un examen individual sobre su riesgo de enfermedad (p. 369).
- En cuanto al académico Luddish, en quien el perito se basó además de sus conocimientos citados anteriormente, las páginas producidas del mencionado libro Mollecular Cell Biology (véase Prueba M/30) no ayudan al experto a establecer la tesis que presentó en apoyo de la solicitud de los solicitantes, que no se refiere, entre otras cosas, a la compensación por causar daños al ADN. . (Véase también la sección 119 para los resúmenes de los demandados).
- El profesor Lin declaró en su interrogatorio, entre otras cosas, que el libro de Ludish trata sobre moléculas, y se refirió a las páginas 3-4, donde hablamos de mecanismos y daños al ADN.. Según él más tarde y desde el aspecto cualitativo retrospectivo:
Q: La exposición a una sola molécula o a una pequeña concentración de un carcinógeno supera el cincuenta y uno por ciento.