Q: El daño causado por cada material por separado, ¿verdad?
Un: Así es.
Q: Es decir, para ilustrar, si tomo el contaminante A cuyo daño se dice que es aproximadamente 2 y el contaminante B cuyo daño es igual a 3, Así que el daño sinérgico será mayor, el sinérgico será más de cinco
Un: Sí.
Q: Y el daño adicional será 2 + 3, habrá 5.
Un: Cierto.
Q: Ahora bien, también puede existir la posibilidad de que la Sustancia A y la Sustancia B que estén en la mezcla en el aire, por ejemplo, No hay interacción ni sentido en la conexión entre ellos. Cierto?
Un: Por supuesto..
Q: Por supuesto. Así que, básicamente, este campo que examina la interacción de sustancias o toxinas cuando actúan juntas en una mezcla de sustancias es un área en la que eres experto?
Un: Anónimo.
Q: No soy experto en ello. Así que todo lo que dices sobre la sinergia, en tu opinión, no está en tu área de especialización?
Un: Cierto.
- El experto también fue remitido al artículo al que se refirió en su primera opinión, por el erudito Carpenter, y se le preguntó y respondió lo siguiente:
Q: ¿Y te refieres a su artículo y también llevas su resumen de su artículo en la página 55 a la opinión suplementaria o principal? El principal. Ahora mira, ven, ven, veamos qué dice Profesor Carpenter Sobre este asunto, porque citaste, citaste y escribiste que este es un artículo excelente, y dice que Sinergia, En los casos extremos pueden existir efectos sinérgicos. Quiero decir, el profesor Carpenter Dice que es un caso extremo que habrá sinergiaNo en muchos casos, ¿verdad?
Un: Eso es lo que dice, sí.
Q: Eso es lo que dice. Y aceptas lo que dice, aunque no sea tu área de especialidad, y también dices que es un experto y que el artículo es excelente, ¿así que aceptas lo que dice?
Un: Sí, pero la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos no solo habla del extremismo, sino de muchos casos, algunos de los cuales menciono en la opinión.