[Véase también: su testimonio sobre la cuestión de la sinergia en las páginas 1725, 1731-1734, 1737-1739].
- El Tribunal de Distrito de Haifa rechazó la tesis de sinergia, planteada por los expertos de los solicitantes allí, así como en el procedimiento aquí, afirmando enfáticamente, entre otras cosas:
La teoría de la sinergia ("cóctel") planteada por el Dr. Shalita, con la ayuda de la cual los demandantes intentan establecer la existencia de un vínculo causal entre la exposición y la enfermedad —que no depende del material, no depende del tipo de exposición, no depende del alcance de la exposición y no depende de la enfermedad específica que padezca cada demandante— los demandantes tampoco han logrado establecer. Según esta teoría, dado que había varias sustancias conocidas por ser cancerígenas en las aguas del fondeadero, estas sustancias se mezclaron entre sí para formar un "cóctel" cuyo efecto sobre el cuerpo de los demandantes era sinérgico, es decir, mucho mayor que el efecto de las sustancias individuales [página 24 arriba].
En el interrogatorio de algunos expertos, se aclaró que la interacción entre varias sustancias puede conducir a un efecto sinérgico, puede derivar en un efecto aditivo (es decir, la exposición a ambas sustancias aumenta el riesgo en la misma medida que el aumento del riesgo de cada sustancia por separado), puede ser neutral y puede ser antagónica (es decir, la exposición a ambas sustancias conduce realmente a una reducción del riesgo global). El profesor Friedman aclaró esto (pp. 17031-17032 del acta de la audiencia del 7 de junio de 2009). El profesor Rybak y el Dr. Wiener también argumentaron que el efecto de la interacción entre diferentes sustancias puede ser antagónico y no solo sinérgico (p. 18313 de las actas de la audiencia del 8 de noviembre de 2009, p. 16570 de las actas de la audiencia del 19 de abril de 2009, p. 16 de la experiencia de cambiar el lugar de la discusión del Dr. Wiener). Esto también fue argumentado por el profesor Sellor (p. 17272 de la transcripción de la audiencia del 21 de junio de 2009).