Como recordarás, Derecho de los Tribunales Administrativos Establece que cualquier acción en asuntos contenidos en esta sección será remitida al Tribunal de Asuntos Administrativos. Según la posición del demandado, esta conducta policial - En cuanto a cuestiones como su nombramiento, su destitución y su destitución - Es la que establece su derecho a una compensación. Este no es uno de los muchos elementos de la reclamación del Demandado, ni es un asunto que deba aclararse de pasada, junto con otras cuestiones más fundamentales que el Demandado desea plantear. La única, sin duda la principal pregunta, que se presentará ante el tribunal de primera instancia es si la policía actuó legalmente al tomar decisiones y llevar a cabo diversas acciones relacionadas con la notificación del demandado. Como se ha dicho, estas son cuestiones relacionadas con la autoridad sustantiva que la legislatura está explícitamente obligada a abordar. No hay disputa de que si no fuera por el Sección 93A Estas son cuestiones que estaban en el corazón de la jurisdicción de los Tribunales Laborales - Estas son cuestiones relacionadas con la relación entre un empleado y su empleador. Pero Sección 93A Quita la autoridad para escucharlos de las manos del sistema de estos tribunales. En cambio, se determinó que el Tribunal de Asuntos Administrativos estaría autorizado a pronunciarse sobre estos asuntos, dada la clara dimensión administrativa del empleo de agentes de policía en la Policía de Israel - El organismo estatal responsable de mantener el orden público. Las cuestiones relacionadas con esta dimensión son las que el demandado desea plantear en su reclamación. En este marco, estas preguntas surgen de forma clara, directa y de tal manera que solo una respuesta puede conducir a una aclaración completa de la afirmación. De hecho, son la suma de su reclamación. En cambio, la reclamación del demandado no plantea otras cuestiones de las que busque saber que tiene derecho a una compensación. No hay preguntas adicionales que sean las principales, y en contraste con ellas, los asuntos administrativos son triviales. Por tanto, esto no es un ataque indirecto honesto, sino más bien un intento de eludir el proceso administrativo cerrando la demanda, que principalmente plantea cuestiones administrativas - Según lo definido por Sección 93A A la Ordenanza La Policía - Bajo un disfraz civil. Como también señaló el Demandante, en la declaración de la demanda el Demandado no se refiere a una causa concreta de responsabilidad civil que establezca su derecho a una compensación. Esto refuerza el hecho de que la mayor parte de la discusión sobre la relación laboral del demandado con la policía es de carácter administrativo. Dado que la esencia principal de la reclamación es administrativa, debe respetarse la intención del legislador y la reclamación debe ser remitida al Tribunal de Asuntos Administrativos. Como escribió el juez Y. Amit En el asunto Autoridad de Apelación Civil 2063/16 Glick N' Policía de Israel [Publicado en Nevo] (Publicado el 19 de enero de 2017) (en adelante: Matter גליק):