(a) La decisión administrativa encarnada en laAviso de reconocimiento del Estado (que es concedido por el Fiscal General, o a través de una persona autorizada para hacerlo por él, como se ha indicado) Reglamento 5 Para las Regulaciones Responsabilidad civil (responsabilidad de los funcionarios públicos), 5766-2006) - examinado mediante revisión judicial de las acciones de la administración conforme a las normas de derecho administrativo (aunque en tales casos la supervisión del tribunal puede extenderse a un ámbito más amplio que la intervención del Tribunal Superior de Justicia, en su audiencia de la petición de orden de aclaración - véase: Shlomo Levin, Petición 30Tribunal Superior de Justicia En un procedimiento apelativo por agresión, Derecho C. 15, 21, (1971)). Por otro lado, Petición la autoridad pública, o un empleado de la autoridad pública que el tribunal determine que se cumplen las condiciones de inmunidad respecto al acto del empleado bajo la Sección 7A A la ley - discutida por el tribunal No Bajo su autoridad de auditorMás bien, En su autoridad original, que es mucho más completo. Se puede extraer una cierta analogía del caso tratado en la sentencia enCA 11280/02 Comité Central de Elecciones para la Decimosexta Knéset contra MK Tibi, Piskei Din 57(4) 1 (2003), en la que el Presidente explicó A. Barak La diferencia entre los dos tipos de tales poderes (cuando existía una diferencia entre el papel del Tribunal Supremo para conocer un recurso electoral contra una decisión del Comité Central de Elecciones que establece que una lista de candidatos tiene derecho a participar en las elecciones de la Knéset, o se le impide hacerlo), y el papel del Tribunal Supremo Certificado una decisión del Comité Central de Elecciones para impedir que un candidato a la Knéset participara en las elecciones). La halajá se formuló en este contexto:
"La diferencia entre el papel del Tribunal Supremo en la aprobación de elecciones y su papel en una apelación electoral se refleja bien en el alcance de la autoridad del Tribunal Supremo. De hecho, el tribunal se abstendrá de aprobar la decisión del Comité Electoral (en proceso de aprobación de elecciones) y anulará la decisión del Comité Electoral (en el proceso de apelación electoral), si, en opinión del Tribunal Supremo, la decisión del Comité Electoral fue ilegal. La diferencia entre los tipos de decisiones se expresa en un caso en que la decisión del Comité Electoral está dentro del ámbito de la razonabilidad. En esta situación, el tribunal debe rechazar el recurso electoral, ya que la función del Tribunal Supremo es