El asunto de todos los miembros del grupo será representado y gestionado de manera adecuada y de buena fe
- En este asunto, debemos considerar si el propio demandante y su abogado poseen las habilidades necesarias para actuar con el grado adecuado de profesionalidad, seriedad y diligencia y para llevar a cabo la reclamación de manera eficiente y justa. En Parashat Tetz Determinado por el Presidente Relámpago que la condición relativa a la existencia de buena fe "no se cumple si la demanda colectiva se presentó por motivos indebidos, como perjuicio a una empresa competidora o el deseo de 'chantajear' un acuerdo. Nos parece que la sofisticación del demandante colectivo no perjudica, por sí sola, su buena fe. Un demandante colectivo puede demandar de buena fe, sea o no un inversor sofisticado."Nombre, en p. 788).
En el presente caso, no determinamos, y ni siquiera se argumentó ante nosotros, que la reclamación se presentara por contraprestaciones indebidas. Los apelantes son entidades institucionales que poseían (para el público) las acciones de Elsynt. Por regla general, los inversores institucionales son demandantes de clase apropiados y dignos (véase la sentencia del juez A. Grosskopf IIAcción colectiva 14144-05-09 Suscripción y Gestión de Ofertas en ApexApelación fiscal v. Gestión de Fondos HarelApelación fiscal ([Publicado en Nevo]3 de octubre de 2010) y las referencias allí en el párrafo 15). Los inversores institucionales cuentan con los recursos y conocimientos necesarios para gestionar la demanda colectiva. Además, la ventaja de los inversores institucionales radica en el interés a largo plazo que tienen en el mercado de capitales y en su conducta adecuada, lo que les anima a elegir los procedimientos legales que llevan a cabo y a comprometerse solo en casos y condiciones apropiados. El Tribunal de los Estados Unidos destacó las ventajas de los inversores institucionales en la gestión de acciones colectivas en el campo de los valores, en las siguientes palabras: