Casos legales

Expediente familiar (Haifa) 58512-10-24 S. contra H. - parte 8

May 6, 2026
Impresión

En la declaración jurada del testigo principal en su nombre, el acusado no afirmó nada al respecto, mientras que su testimonio fue incoherente e poco fiable.  Por ejemplo, el acusado primero afirmó  que no firmó un poder notarial y luego admitió que lo había hecho.  De manera similar, el demandado confirmó que firmó la transacción sin presión externa y luego alegó que el demandante le obligó a hacerlo, una reclamación que en cualquier caso no se probó en absoluto (p. 43, líneas 19-25 de la Constitución).

  1. El demandado ni siquiera afirmó en la declaración de defensa ni en la declaración jurada que no entendía lo que había firmado ni en ninguna otra reclamación sobre falta de discreción, mientras que en la declaración jurada de donación incluso afirmó explícitamente que: "Mi partida, como se ha dicho, es a mi petición y voluntad, sin ninguna presión y/o coacción, y se hace cuando estoy plenamente consciente y en mi salud mental y física."

Ya se ha dictaminado que "es norma que una persona que firma un documento debe haber leído y comprendido su contenido y que lo firmó como muestra de su consentimiento, especialmente cuando es un documento material en relación con sus bienes" (Civil Appeal 6799/02 Meshulam contra United Mizrahi Bank in a Tax Appeal - Diamond Exchange Branch, IsrSC 58(2) 145 (2003), véase también Other Municipal Applications 4138/09 Leumi Mortgage Bank en Tax Appeal v. Kobesi (12 de diciembre).2011)).

El acusado no contradijo esta presunción, incluyendo no solicitar nombrar un perito en el supuesto estado mental, no interrogó al abogado  S. sobre este asunto, y el mencionado incluso testificó que las partes se le acercaron juntas, les explicó la importancia de la transacción y solo tras su aprobación procedió con el procedimiento (p. 18, líneas 32-36 de la Constitución).

En su testimonio también, el acusado confirmó que había firmado documentos ante el abogado S., entendiendo lo que firmaba (p. 43, líneas 33-35 de la transcripción), incluyendo su firma en un poder notarial recurrente y su significado.  Véase p. 50, líneas 27-28 de la transcripción:

Parte previa1...78
9...13Próxima parte