También es posible coincidir con la defensa en que, en el asunto del viaje del acusado 2 a los Territorios Ocupados con Mahoma, que pretendía traer el vehículo en el que se cometió el asesinato, el acusador no presentó indicios de que la entrada del acusado 2 y Mahoma desde dos controles diferentes estuviera planificada de antemano (cabe enfatizar que durante las conversaciones de doblaje, Mahoma habló de llevar el vehículo a Israel pero no explicó por qué la entrada de los acusados en Israel se realizó a través de diferentes controles). Tampoco hay indicios de que el Demandado 2 supiera que esto se hizo con el objetivo de llevar un vehículo robado (cuando el Demandado 2 dijo que Muhammad dijo que iba a traer un coche pintado) o para evitar futuras pruebas de descubrimiento, y también se puede suponer que el Acusado 2, que no tiene antecedentes penales, no conocía las "leyes" de delitos relacionados con drogas y no entendía que, aunque se trataba de traer decenas de fondos de previdencia para drogas, Aun así, conseguir un vehículo con el propósito de cometer un delito es una acción inusual, y conseguir un vehículo debería indicar más pruebas de preparación para una infracción mucho más grave.
A pesar de todo lo anterior, seguimos obligados a decir que la acumulación de acciones llevadas a cabo por los acusados 2 y 3 detallados arriba, y que el Estado ha demostrado (junto con declaraciones directas hechas por Muhammad al informante cuyo significado no es suficientemente claro), establecerá un umbral de pruebas circunstanciales que, en ausencia de otras pruebas, sin duda implicará a los acusados en la implicación real del fallecido en el delito de asesinato.
Al mismo tiempo, debe señalarse que, entre las pruebas circunstanciales adicionales presentadas, también se presentaron pruebas en apoyo de las afirmaciones de los acusados 2 y 3 de que no conocían las intenciones de asesinato de Muhammad, y que llegaron a la gasolinera de Lakiya y al punto de encuentro como parte del plan para traer decenas de kilogramos de electricidad desde el sur hasta Lod, y ya se dirá en esta fase que esta es una prueba de peso que no permitirá determinar más allá de toda duda razonable que los acusados 2 y 3 cometieron lo que se les atribuye en la acusación.