Llegar a la escena del asesinato con chanclas, un móvil personal, un coche personal y un localizador —entre las pruebas presentadas también estaban las palabras del acusado 2 durante su interrogatorio— P/12B, cuando afirmó con voz espontánea: "No importa dónde sepa que vamos a hacer algo así, cogería mi teléfono y conduciría en mi coche....... con Iturán" (ibid., p. 42, párrafos 6-13). Según las pruebas mencionadas, cuando el acusado condujo hacia el sur y se reunió con Muhammad en la zona de Lakiya antes del asesinato, el acusado 2 efectivamente llevaba su teléfono móvil y también condujo hasta el lugar en su coche con el dispositivo Ituran instalado, llegando a la estación de Dor Alon con chanclas y ropa ligera, hechos que refuerzan su afirmación de que cuando llegó a la estación "Dor-Alon" en Lakiya y al punto de encuentro, no tenía intención de formar parte de una operación de asesinato. (Esto también se evidencia en la respuesta del interrogador, que dijo que esto le resultaba extraño a él.)
Además, como se ha mencionado antes, Muhammad, por su parte, eligió actuar con gran "sofisticación", mientras intentaba ocultar detalles, trajo el coche "Mazda" de los Territorios Ocupados para ser usado en el asesinato, y también eligió dejar su teléfono en Lod y fue asistido por un teléfono "operativo" en el momento del asesinato, e incluso intentó organizar fotos en una gasolinera que sirvieran de "coartada" para él y quemó el coche Mazda, y en circunstancias normales es razonable suponer que si Muhammad hubiera dicho al acusado 2 que fue un viaje con fines de asesinato, También se habría asegurado de que el acusado llegara sin su teléfono, habría ocultado su implicación y se habría encargado de él y del acusado 3 con antelación para obtener una coartada.
El hecho de que Muhammad dejara que el acusado 2 actuara "de forma amateur" al cometer sus actos, exponiéndose a sí mismo (Muhammad) al miedo a ser descubierto, reforzará en cierta medida la posibilidad de que esto no fuera casualidad, y de hecho, durante la gestión de los hechos, Muhammad eligió ocultar al acusado 2 el verdadero propósito de los actos (arriesgándose a exponerse a sí mismo y al acusado), o por miedo a que el acusado "hablara" si compartía el secreto del asunto. O por miedo a que el acusado (que no tiene antecedentes penales) se niegue a cooperar si le dicen que el propósito de los actos es matar a otro, y de hecho "usó" al acusado como herramienta para llevar a cabo sus actos, mientras le engaña en una historia sobre robo de drogas, sin decirle la verdad.